Решение № 2-49/2026 2-49/2026(2-619/2025;)~М-516/2025 2-619/2025 М-516/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-49/2026

Дело № 2-49/2026

64RS0036-01-2025-000945-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 г. р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кудякова А.И.,

при секретаре судебного заседания Поздняковой Н.В.,

с участием заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области Акопяна А.Л.,

представителей истца ФИО1, ФИО2,

представителя ответчиком ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа ЗАТО Светлый к ФИО5, ФИО6, несовершеннолетнему ФИО3 о прекращении действия договора найма специализированного (служебного) жилого помещения, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

установил:

администрация городского округа ЗАТО Светлый обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, несовершеннолетнему ФИО3 о прекращении действия договора найма специализированного (служебного) жилого помещения, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, в котором истец, ссылаясь на статус жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве муниципальной собственности городскому округу ЗАТО Светлый, а именно отнесение его к жилищному фонду служебного использования, при том, что на настоящее время данный статус у жилого помещения не утрачен, а у ответчиков отсутствует право пользования служебным жильем. В обоснование требований истец указывает на следующие обстоятельства.

Между ФИО5 и администрацией городского округа ЗАТО Светлый в связи с прохождении ответчиком службы в ОМВД России по ЗАТО Светлый 9 января 2013 г. был заключен договор найма специализированного (служебного) жилого помещения № на вселение в служебное жилье ФИО5 и членов его семьи супруги - ФИО6 и сына ФИО3 в жилое помещение по адресу: <адрес>.

Договор заключен на время прохождения ФИО5 службы в ОМВД России по ЗАТО Светлый Саратовской области (п. 4 договора). В силу п. 17 вышеуказанного договора, договор прекращается в связи с окончанием срока службы. Приказом МО МВД России по ЗАТО п. Светлый Саратовской области от 7 июля 2018 г. № ответчик ФИО5 уволен из рядов Межмуниципального отдела МВД РФ по Зато Светлый Саратовской области и не имеет трудовых (служебных) отношений в городском округе ЗАТО Светлый.

Ответчики в добровольном порядке не выполнили требование администрации городского округа ЗАТО Светлый от 24 июля 2025 г. № об освобождении занимаемого жилого помещения в месячный срок.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит прекратить действие договора найма специализированного (служебного) жилого помещения от 9 января 2013 г. № выселить ФИО5 и членов его семьи - супругу ФИО6, несовершеннолетнего сына - ФИО10 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по месту жительства ФИО5, ФИО6, несовершеннолетнего ФИО10

Представители истца ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали объяснения аналогичным изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания в суд не представили.

Представитель ответчиков ФИО4 в судебном заседании поддержала в полном объеме письменные возражения на исковое заявление, дала объяснения аналогичные изложенным в возражениях. Просила суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Иные лица: ГУ МВД России по Саратовской области, орган опеки и попечительства администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлены.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Татищевского районного суда Саратовской области (http://tatishevsky.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

С учетом наличия сведений о надлежащем извещении участников процесса, ходатайств, руководствуясь положениями ст. 167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, заслушав представителей истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом заключения заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области Акопяна А.Л., полагавшего об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, при этом просившего в случае удовлетворения исковых требований о предоставлении стороне ответчиков отсрочки исполнения решения суда, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правоотношений; в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении иных лиц, как и обеспечение взаимного учета их интересов, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, то есть не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2003 г. № 6-П, от 8 июня 2010 г. № 13-П и определение этого же суда от 3 ноября 2006 г. № 455-О).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 названного кодекса и частью 2 указанной статьи.

В ч. 2 ст. 103 ЖК РФ указано, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей (в ред. Федерального закона от 1 октября 2019 г. № 328-ФЗ); пенсионеры по старости; члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Как установлено в ходе судебного заседания, решением муниципального собрания Городского округа ЗАТО Светлый Саратовкой области от 27 февраля 2010 г. № утверждено Положение о предоставлении жилых помещений на территории городского округа ЗАТО Светлый.

Согласно ч. 2 ст. 6 данного Положения служебные жилые помещения на территории городского округа ЗАТО Светлый в виде отдельной квартиры предоставляются гражданам в связи с прохождением службы на территории городского округа ЗАТО (л.д. 134-138).

Между ФИО5 и администрацией городского округа ЗАТО Светлый в связи с прохождении ответчиком службы в ОМВД России по ЗАТО Светлый 9 января 2013 г. был заключен договор найма специализированного (служебного) жилого помещения № на вселение в служебное жилье ФИО5 и членов его семьи супруги - ФИО6 и сына ФИО3 в жилое помещение по адресу: <адрес>.

Договор заключен на время прохождения ФИО5 службы в ОМВД России по ЗАТО Светлый Саратовской области (п. 4 договора). В силу п. 17 вышеуказанного договора, договор прекращается в связи с окончанием срока службы. Приказом МО МВД России по ЗАТО п. Светлый Саратовской области от 7 июля 2018 г. № ответчик ФИО5 уволен из рядов Межмуниципального отдела МВД РФ по Зато Светлый Саратовской области и не имеет трудовых (служебных) отношений в городском округе ЗАТО Светлый. (л.д. 19-22).

Согласно ответу ГУ МВД России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, состоит на учете на предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, предусмотренной ст. 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ, а также на учете (сотрудников и граждан, уволенных со службы в органах внутренних дел) в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма, принятым на учет до 1 марта 2005 г. (л.д. 158).

В п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разъяснено, что в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 и ч. 2 ст. 103 ЖК РФ. Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений граждане, перечисленные в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 103 ЖК РФ, при условии, что они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно уведомлениям об отсутствии в Едином государственным реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 10 ноября 2025 г., от 25 ноября 2025 г. ФИО5, ФИО6 и несовершеннолетний ФИО3 не имеют на праве собственности жилых помещений (л.д. 41-43).

Как следует из выписки из приказа от 7 июля 2018 г. № выслуга лет по состоянию на 9 июля 2018 г. у ФИО5 в календарном исчислении составляет 22 года 5 месяца 26 дней, в льготном исчислении 24 года 00 месяцев 21 день, для выплаты единовременного пособия 22 года 05 месяцев 26 дней (л.д. 97).

В силу п.1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся: служебные жилые помещения.

Как указано в ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

По правилам ч.ч. 1, 2 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Часть 3 ст. 104 ЖК РФ предусматривает, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2002 г. № 897 (в ред. от 29 июля 2022 г.) утверждено Типовое положение о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам Федеральной службы безопасности, таможенным органам Российской Федерации, которое является действующим нормативным правовым актом, устанавливающим дополнительные, по сравнению с нормами ЖК РФ, в частности по сравнению с положениями ст. 103 ЖК РФ льготы для сотрудников органов внутренних дел.

Подпунктами 27 и 28 Типового положения предусмотрено, что сотрудник (должностное лицо), проживающий в служебном жилом помещении и прекративший службу (военную службу), подлежит выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ним лицами без предоставления другого жилого помещения в сроки, установленные в договоре найма (в ред. Постановления Правительства РФ от 29 июля 2022 г. № 1355)

Без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в пункте 27 настоящего типового положения, не могут быть выселены: сотрудники, имеющие выслугу в правоохранительных органах не менее 10 лет; члены семьи сотрудника (должностного лица), погибшего (умершего) при исполнении служебных обязанностей (обязанностей военной службы), которому было предоставлено служебное жилое помещение (в ред. Постановления Правительства РФ от 29 июля 2022 г. № 1355); иные категории сотрудников (должностных лиц) и членов их семей в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, определяющими их статус и устанавливающими социальные гарантии сотрудников (должностных лиц) (в ред. Постановления Правительства РФ от 29 июля 2022 г. № 1355).

Однако Типовое положение, как следует из его названия содержания, регулирует вопросы использования служебного жилищного фонда, находящегося в государственной собственности и переданного в том числе в оперативное управление органов внутренних дел.

Спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, в связи с чем оснований для применения Типового положения, не имеется.

Муниципальное имущество в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть закреплено на праве оперативного управления за подразделением органов внутренних дел, являющимся федеральным органом исполнительной власти.

Вместе с тем спорное жилое помещение не предоставлялось ответчикам на условиях социального найма.

Обсуждая доводы возражений стороны ответчиков, суд не находит оснований для признания их обоснованными.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается выпиской из протокола № заседания Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Саратовской области от 29 сентября 2015 г. ФИО5 был принят на учет на получение единовременной социальной выплаты с учетом состава семьи три человека. Расчет площади жилого помещения 54 кв.м. (л.д. 104).

Действительно, как следует из ответа МО МВД России по ЗАТО п. Светлый Саратовской области от 14 августа 2025 г. № ФИО6 является действующим сотрудником МВД России с 4 февраля 2020 г. занимает должность главного бухгалтера бухгалтерии межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ по закрытому административно-территориальному образованию поселок Светлый Саратовкой области. Ранее проходила службу в период с 1 января 2008 г. по 30 июня 2011 г. Вновь принята на службу в органы внутренних дел - 16 октября 2019 г. (л.д. 89).

Таким образом, ФИО6 была принята на службу в МВД России, после того, как её супруг приказом МО МВД России по ЗАТО п. Светлый Саратовской области от 7 июля 2018 г. № был уволен из рядов Межмуниципального отдела МВД РФ по Зато Светлый Саратовской области.

8 октября 2025 г. ФИО6 подала рапорт на имя начальника ГУ МВД России по Саратовской области о предоставлении ей служебного жилого помещения, а также подала 25 августа 2025 г. заявление в адрес администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области о внесении изменений в распоряжение № Администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области от 20 декабря 2012 г. в части выделения двухкомнатной квартиры в специализированном муниципальном жилом фонде ЗАТО Светлый <адрес>, указав о выделении спорного жилого помещения - ФИО6 и членам её семьи.

В случае невозможности внести изменения провести заседание межведомственной комиссии по жилищным вопросам при администрации городского округа ЗАТО Светлый на повестку которой поставить вопрос о выделении действующему сотруднику МВД РФ ФИО7 и членам её семьи двухкомнатной квартиры в специализированном муниципальном жилом фонде ЗАТО Светлый <адрес>. Внести изменения в договор специализированного (служебного) найма от 9 января 2013 г. № в отношении двухкомнатной квартиры в специализированном муниципальном жилом фонде ЗАТО Светлый <адрес>. Указать нанимателем - ФИО6 В случае невозможности внести изменения, перезаключить договор специализированного (служебного) найма от 9 января 2013 г. № в отношении двухкомнатной квартиры в специализированном муниципальном жилом фонде ЗАТО Светлый <адрес>, на имя ФИО6 (л.д. 105,106).

25 сентября 2025 г. администрацией городского округа ЗАТО Светлый в удовлетворении заявления отказано, в том числе по мотивам того, что ФИО6 не состоит на учете града, подлежащих обеспечению служебным жилым помещением. Кроме того, согласно Положению о предоставлении жилых помещений муниципального жилищного фонда городского округа ЗАТО Светлый, утвержденного решением муниципального собрания городского округа ЗАТО Светлый от 19 апреля 2018 г. № служебные жилые помещения предоставляются гражданам, не являющихся членами семьи нанимателя жилого помещения (л.д. 107).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», разъяснено, что по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Ответчики в письменных возражениях просили учесть обучение несовершеннолетнего ребенка в средней общеобразовательной школе городского округа ЗАТО Светлый, заключение уполномоченных органов о психоэмоциональном состоянии ребенка, в связи с предполагаемой необходимостью перейти на обучение в другое образовательное учреждение, что негативное отражается на его здоровье, а также зимний период времени.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. ЖК РФ предусмотрены случаи выселения без предоставления другого жилого помещения нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения (ст. 91 ЖК РФ), выселение граждан из жилого помещения, предоставленного по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования (ст. 91.12 ЖК РФ), выселение граждан из специализированных жилых помещений (ст. 103 ЖК РФ), выселение бывшего члена жилищного кооператива (ст. 133 ЖК РФ).

Запрет для выселения граждан из жилого помещения в зимний период жилищным законодательством не предусмотрен. В связи с этим при рассмотрении иска собственника жилого помещения к лицам, утратившим право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, вопрос о времени года, в течение которого будет исполнено решение суда, не является юридически значимым и не подлежит установлению.

Вместе с тем, наступление зимнего периода в совокупности с обстоятельством отсутствия у выселяемых граждан иного пригодного для проживания жилого помещения может служить основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда на определенный срок в соответствии со ст. 203 ГПК РФ.

Суд установив баланс между правами взыскателя и должников, полагает возможным предоставить ответчикам необходимое время для поиска подходящего жилого помещения, освобождения спорного имущества и добровольного исполнения решения суда, учитывая период времени окончания очередного учебного года, приходит к выводу о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в части выселения до 1 июля 2026 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования администрации городского округа ЗАТО Светлый к ФИО5, ФИО6, несовершеннолетнему ФИО3 о прекращении действия договора найма специализированного (служебного) жилого помещения, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Прекратить действие договора найма специализированного (служебного) жилого помещения от 9 января 2013 г. №, заключенного между ФИО5 и администрацией городского округа ЗАТО Светлый.

Выселить ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №), и членов его семьи ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт №), несовершеннолетнего ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>).

Предоставить ответчикам отсрочку исполнения решения суда в части выселения из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, до 1 июля 2026 г. включительно.

Решение является основанием для снятия ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №), и членов его семьи ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт №), несовершеннолетнего ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) с регистрационного учета из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Татищевский районный суд Саратовской области.

Судья А.И. Кудяков

Мотивированное решение изготовлено – 3февраля 2026 г.

Судья А.И. Кудяков