Приговор № 1-315/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-315/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г.Тюмень 14 июня 2018года.

Калининский районный суд г.Тюмени в составе

Председательствующего судьи Черкасовой Г.Г.,

при секретаре- Анисовой К.Т.,

С участием: государственного обвинителя –Васиной Е.Н.,

Подсудимого – ФИО1, его защитника - адвоката Глинина П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1- 315-18 в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, в г.Тюмени при следующих обстоятельствах:

05 мая 2018года около 23 часов 15 минут ФИО1, находясь напротив дома № 24 по <адрес>, действуя умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, путем присвоения найденного незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,5113грамма, в значительном размере, которое положил в карман надетой на нем куртки, и с 23 часов 15 минут 05 мая 2018г. до 00 часов 10 минут 06 мая 2018г., до момента остановки сотрудниками полиции у <адрес> по <адрес> умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил указанное наркотическое средство при себе в кармане куртки. При остановке сотрудниками полиции незаконно приобретенное и хранящееся при нем наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, массой 0,5113грамма, в значительном размере, ФИО1 выкинул на землю, откуда принадлежащее ему указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в период с 00часов 50 минут до 01 часа 10 минут 06 мая 2018года.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом наедине, характер и последствия данного ходатайства он осознает.

Защитник ФИО1 адвокат Глинин П.Ю., государственный обвинитель Васина Е.Н. рассмотреть дело в особом порядке согласны.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не установлено, условия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимый является совершеннолетним, вменяемым.

Данное ходатайство подсудимого суд считает необходимым удовлетворить.

При изучении материалов уголовного дела установлено, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования по уголовному делу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции Постановления ), суд признает массу незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства – производного N- метилэфедрона, массой 0,5113 грамма, значительным размером.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что Колганов совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется посредственно, неофициально трудоустроен, проживает с семьёй, социальные связи не утратил, на иждивении имеет жену и трех малолетних детей; на учете в наркологическом диспансере, в психоневрологическом диспансере не состоит; вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления признательными показаниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1, суд признает раскаяние и признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении жены и трех малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом содеянного и характеристики личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает, что для достижения цели исправления подсудимого достаточным и справедливым будет наказание в виде лишения свободы, с применением требований ст. 73 ч.1 УК РФ, условно, с возложением предусмотренных законом обязанностей.

Суд пришел к выводу о том, что с учетом признания вины, раскаяния, ФИО1 может быть исправлен без изоляции от общества и без реального отбывания иного вида наказания, под контролем уполномоченного на то специализированного государственного органа.

При назначении наказания суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При назначении размера наказания суд учитывает требования ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

В связи с отсутствием у ФИО1 постоянного легального источника дохода, наличием на его иждивении жены и малолетних детей, для которых он является единственным кормильцем, суд считает невозможным назначить ему наказание в виде штрафа, в виде обязательных или исправительных работ, либо в виде ограничения свободы, так как считает, что назначение более мягких, чем лишение свободы, наказаний, не будет способствовать достижению целей наказания в отношении подсудимого; кроме того, назначение наказаний в виде обязательных или исправительных работ, ограничения свободы может негативно сказаться на условиях жизни семьи подсудимого, ограничив возможность трудовой занятости по своему усморению.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять ) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, испытательный срок установить 1 (один) год.

Обязать условно осужденного встать на учет в органах, ведающих исполнением наказания, по месту жительства, являться на регистрацию в указанные органы в установленные ими дни, не менять без уведомления указанных органов место жительства.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уполномоченные на то специализированные государственные органы.

Меру пресечения- подписку о невыезде- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП-8 УМВД России по г.Тюмени по квитанции № 30 от 16 мая 2018г.( книга учета наркотиков № 417, запись 1481) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Калининский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья : Г.Г. Черкасова