Решение № 2-767/2019 2-767/2019~М-728/2019 М-728/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-767/2019Ефремовский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 21 августа 2019 года город Ефремов Тульская область Ефремовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Мамоновой М.Н., при секретаре Куценко С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-767/2019 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО город Ефремов Тульской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО 1 . Истица является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство к имуществу своего отца. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу Ефремовского нотариального округа Тульской области ФИО2 по вопросу вступления в наследство, получив свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Однако нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж по причине отсутствия документа, подтверждающего право собственности наследодателя на данный объект недвижимости. Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. Истец просит включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, а также признать за ним право собственности на гараж в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 не явились, истец представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивает. Ответчик Администрация МО город Ефремов район Тульской области в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени слушания дела была извещена должным образом. Согласно поступившего в суд письменного ходатайства просила дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации МО город Ефремов район Тульской области. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления Росреестра по Тульской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена должным образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследник (ст. 1153-1154 ГК РФ) должен подать нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО 1 , что явилось основанием для открытия наследства. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО Ефремовский район Тульской области (л.д.№). Из представленной суду копии наследственного дела к имуществу ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленной суду, следует, что единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, является ФИО1 Родственные отношения между истцом ФИО1 и наследодателем ФИО 1 , умершим ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ефремовским городским бюро ЗАГС Тульской области (л.д.№). Из материалов наследственного дела также следует, что в установленный законом шестимесячный срок ФИО1 обратился к нотариусу Ефремовского нотариального округа Тульской области ФИО2 по вопросу вступления в наследство, получив свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве на квартиру с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, В выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж выдано не было по причине отсутствия документа, подтверждающего право собственности наследодателя на данный объект недвижимости (л.д.№). В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Как следует из материалов дела, Постановлением № главы МО «Город Ефремов и Ефремовский район Тульской области» от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков для размещения гаражей», где в числе граждан, получивших в пожизненное наследуемое владение земельные участки для строительства гаражей под № значится ФИО 1 , проживающий <адрес>. Ему предоставлен земельный участок площадью № кв.м. по <адрес> согласно прилагаемому плану. Из них № кв.м. – для размещения гаража № кв.м. – для устройства подъезда к нему (л.д.№). Этим же постановлением застройщики обязаны изготовить кадастровые планы в <данные изъяты> и утвердить в <данные изъяты>, а также зарегистрировать право владения земельным участком в <данные изъяты>. В судебном заседании установлено, что во исполнение вышеуказанного постановления ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ подготовлен акт отвода земли для размещения гаража и устройства подъезда к нему (л.д.№), а также изготовлен кадастровый план земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного на землях населенных пунктов с разрешенным использованием – для размещения гаража и устройства подъезда к нему, адрес: <адрес> (л.д. №). По данным технического паспорта, выданного Ефремовским отделением ГУ ТО «Областное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, гараж с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, №, инвентарный номер №, введен в эксплуатацию в № год, имеет площадь по внутреннему обмеру № кв.м., в том числе гараж – № кв.м., подвал № кв.м., однако право собственности на данный объект недвижимости не зарегистрировано (л.д.№). Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО5 возвел гараж с подвалом за счет своих личных средств на предоставленном для этих целей земельном участке, которым с момента ввода в эксплуатацию (ДД.ММ.ГГГГ) по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) открыто и непрерывно пользовался, что дает суду основания для включения этого объекта недвижимости – гаража с подвалом, расположенного по адресу: <адрес>, №, инвентарный номер №, площадью по внутреннему обмеру № кв.м., в том числе гараж – № кв.м., подвал № кв.м., в состав наследства ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ. С ч. 2 ст. 1152 ГК РФ определяет, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось. В соответствии с указанными нормами закона, приняв наследство в части (1/2 долю вправе на квартиру), ФИО1 принял фактически все наследство умершего, в том числе и гараж с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, №, инвентарный номер №, площадью по внутреннему обмеру № кв.м., в том числе гараж – № кв.м., подвал № кв.м.. Вышеуказанные обстоятельства дают основания суду для признания за ФИО1 права собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, исковые требовании истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить. Включить гараж с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, №, инвентарный номер №, площадью по внутреннему обмеру № кв.м., в том числе гараж – № кв.м., подвал № кв.м., в состав наследства ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на гараж с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, №, инвентарный номер №, площадью по внутреннему обмеру № кв.м., в том числе гараж – № кв.м., подвал № кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанный гараж с подвалом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 августа 2019 г. Председательствующий М.Н. Мамонова Суд:Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Мамонова М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-767/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-767/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-767/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-767/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-767/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-767/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-767/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-767/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-767/2019 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |