Решение № 2-1812/2016 2-49/2017 2-49/2017(2-1812/2016;)~М-1873/2016 М-1873/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-1812/2016

Дело № 2-49/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 17 января 2017 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Андреевой А. А.

при секретаре Ануфриевой И. К.

рассмотрев в открытом судебном заседании,

с извещением лиц, участвующих в деле,

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Главкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Главкредит» (далее ООО МФО «Главкредит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1, именуемой в договоре «Заемщик» и ООО «Главкредит», в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемым в договоре «Заимодавец», был заключен договор займа № <данные изъяты>, в соответствии с п. 1. которого, Заимодавец передает Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, на срок 24 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, установленном данным договором. Размер указанных процентов в соответствии с п. 4 договора составляет <данные изъяты>% годовых. Согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ заимодавец денежные средства передал, а заемщик их получил. На сумму основного долга согласно Закона «О потребительском кредите» заимодавец имеет право начислить процентную ставку, которая указана в п. 4 договора из расчета <данные изъяты>% годовых. Проценты за пользование займом, предусмотренные в п. 4 договора займа, подразумевает под собой проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, в соответствие с которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 12 договора при нарушении заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению графика платежей, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п. 4) на <данные изъяты> (базовое количество календарных дней в году) и составляет <данные изъяты>% от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по настоящему договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользование займом. Кроме того, при несоблюдении графика платежей, заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Заемщик после получения суммы займа произвел оплаты:

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата в сумме <данные изъяты>, которая распределилась следующим образом: <данные изъяты> пошли на погашение задолженности по взносу №, <данные изъяты> пошли на погашение части задолженности по процентам по взносу № (6177-227=<данные изъяты> – остаток задолженности по процентам по платежу №);

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата в сумме <данные изъяты>, которая распределилась следующим образом: 5960+1096 (основной долг по взносу №)=<данные изъяты> пошли на погашение задолженности по взносу №, <данные изъяты> пошли на погашение части задолженности по процентам по взносу № (6082-254=<данные изъяты> остаток задолженности по процентам по платежу №);

02.10.2015г. внесена оплата в сумме <данные изъяты>, которая распределилась следующим образом: 5828+1191 (основной долг по взносу №)=<данные изъяты> пошли на погашение задолженности по взносу №,

30.10.2015г. внесена оплата в сумме <данные изъяты>, которая распределилась следующим образом: <данные изъяты> пошли на погашение задолженности по взносу №, <данные изъяты> пошли на погашение части задолженности по процентам по взносу № (5869-27=<данные изъяты> остаток задолженности по процентам по платежу №);

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата в сумме <данные изъяты>, которая распределилась следующим образом: 5842+1404 (основной долг по взносу №)=<данные изъяты> пошли на погашение задолженности по взносу №, а <данные изъяты> пошли на погашение части задолженности по процентам по взносу № (5759-1=<данные изъяты> остаток задолженности по процентам по платежу №);

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата в сумме <данные изъяты>, которая распределилась следующим образом: 5758+1514 (основной долг по взносу №)=<данные изъяты> пошли на погашение задолженности по взносу №, а <данные изъяты> пошли на погашение части задолженности по процентам по взносу № (5627-28=<данные изъяты> остаток задолженности по процентам по платежу №);

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата в сумме <данные изъяты>, которая распределилась следующим образом: 5599+1646 (основной долг по взносу №)=<данные изъяты> пошли на погашение задолженности по взносу №, а <данные изъяты> пошли на погашение части задолженности по процентам по взносу № (5483-55=<данные изъяты> остаток задолженности по процентам по платежу №);

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата в сумме <данные изъяты>, которая распределилась следующим образом: 5428+1790 (основной долг по взносу №)=<данные изъяты> пошли на погашение задолженности по взносу №, а <данные изъяты> пошли на погашение части задолженности по процентам во взносу № (5332-82=<данные изъяты> остаток задолженности по процентам по платежу №);

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата в сумме <данные изъяты>, которая распределилась следующим образом: 5250+1941 (основной долг по взносу №)=<данные изъяты> пошли на погашение задолженности по взносу №, а <данные изъяты> пошли на погашение части задолженности по процентам по взносу № (5163 – 109=<данные изъяты> остаток задолженности по процентам по платежу №). Более оплат по договору не производилась. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности составляет: <данные изъяты> задолженности по основному долгу – указанная сумма была получена путем сложения сумм согласно графику платежей с взноса № по № включительно (графа «сумма основного долга»); <данные изъяты> проценты за пользование займом – указанная сумма была получена путем сложения сумм согласно графику платежей с взносам № (остаток <данные изъяты>) по № включительно (графа «сумма процентов по займу»);

<данные изъяты> задолженность по доначисленным процентам;

<данные изъяты> сумма пени.

Пунктом 12 договора займа №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае, когда заемщик нарушает сроки, установленные для возврата очередного взноса, свыше 60 дней, заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом.

В связи с тем, что оплаты по договору № <данные изъяты> от 02.07.2015г. поступать перестали, то ООО МФО «Главкредит» было вынужденно обратиться в суд в порядке ст. 121-124 ГПК РФ, с заявлением о вынесении судебного приказа.

21.10.2016г. мировым судьей судебного участка № Таштагольского городского судебного района <адрес> было вынесено судебное решение по гражданскому делу № о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО МФО «Главкредит» в размере <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование займом, 1805-пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

28.10.2016г. ФИО1 представила в суд свои возражения относительно исполнения данного судебного приказа, в связи со спором о размере задолженности.

28.10.2016г. мировым судьей судебного участка № Таштагольского городского судебного района <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа № от 21.10.2016г..

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФО «Главкредит» <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, а также задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> - задолженность по пени; <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставив суду письменный возражения, в которых просит суд отказать истцу в удовлетворении требований в полном объеме, а при принятии положительного решения в пользу истца просит уменьшить неустойку.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Частью 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

На основании ч.1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Одной из разновидностей займа с присущими ему особенностями является кредит.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, именуемой в договоре «Заемщик» и ООО «Главкредит», в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемым в договоре «Заимодавец», был заключен договор займа № <данные изъяты>, в соответствии с п. 1. которого, Заимодавец передает Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, установленном данным договором.

Размер указанных процентов в соответствии с п. 4 договора составляет <данные изъяты>% годовых.

Согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ заимодавец денежные средства передал, а заемщик их получил.

На сумму основного долга заимодавец имеет право начислить процентную ставку, которая указана в п. 4 договора из расчета <данные изъяты>% годовых.

Проценты за пользование займом, предусмотренные в п. 4 договора займа, подразумевает под собой проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, в соответствие с которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 12 договора при нарушении заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа.

Согласно п. 4 договора займа за каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению графика платежей, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору на 365 (базовое количество календарных дней в году) и составляет <данные изъяты>% от суммы займа в день.

Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по настоящему договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользование займом.

Кроме того, при несоблюдении графика платежей, заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности.

Заемщик после получения суммы займа произвел оплаты:

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата в сумме <данные изъяты>, которая распределилась следующим образом: <данные изъяты> пошли на погашение задолженности по взносу №, <данные изъяты> пошли на погашение части задолженности по процентам по взносу № (6177-227=<данные изъяты> – остаток задолженности по процентам по платежу №);

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата в сумме <данные изъяты>, которая распределилась следующим образом: 5960+1096 (основной долг по взносу №)=<данные изъяты> пошли на погашение задолженности по взносу №, <данные изъяты> пошли на погашение части задолженности по процентам по взносу № (6082-254=<данные изъяты> остаток задолженности по процентам по платежу №);

02.10.2015г. внесена оплата в сумме <данные изъяты>, которая распределилась следующим образом: 5828+1191 (основной долг по взносу №)=<данные изъяты> пошли на погашение задолженности по взносу №,

30.10.2015г. внесена оплата в сумме <данные изъяты>, которая распределилась следующим образом: <данные изъяты> пошли на погашение задолженности по взносу №, <данные изъяты> пошли на погашение части задолженности по процентам по взносу № (5869-27=<данные изъяты> остаток задолженности по процентам по платежу №);

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата в сумме <данные изъяты>, которая распределилась следующим образом: 5842+1404 (основной долг по взносу №)=<данные изъяты> пошли на погашение задолженности по взносу №, а <данные изъяты> пошли на погашение части задолженности по процентам по взносу № (5759-1=<данные изъяты> остаток задолженности по процентам по платежу №);

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата в сумме <данные изъяты>, которая распределилась следующим образом: 5758+1514 (основной долг по взносу №)=<данные изъяты> пошли на погашение задолженности по взносу №, а <данные изъяты> пошли на погашение части задолженности по процентам по взносу № (5627-28=<данные изъяты> остаток задолженности по процентам по платежу №);

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата в сумме <данные изъяты>, которая распределилась следующим образом: 5599+1646 (основной долг по взносу №)=<данные изъяты> пошли на погашение задолженности по взносу №, а <данные изъяты> пошли на погашение части задолженности по процентам по взносу № (5483-55=<данные изъяты> остаток задолженности по процентам по платежу №);

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата в сумме <данные изъяты>, которая распределилась следующим образом: 5428+1790 (основной долг по взносу №)=<данные изъяты> пошли на погашение задолженности по взносу №, а <данные изъяты> пошли на погашение части задолженности по процентам во взносу № (5332-82=<данные изъяты> остаток задолженности по процентам по платежу №);

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата в сумме <данные изъяты>, которая распределилась следующим образом: 5250+1941 (основной долг по взносу №)=<данные изъяты> пошли на погашение задолженности по взносу №, а <данные изъяты> пошли на погашение части задолженности по процентам по взносу № (5163 – 109=<данные изъяты> остаток задолженности по процентам по платежу №).

Более оплат по договору не производилось.

Пунктом 12 договора займа №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае, когда заемщик нарушает сроки, установленные для возврата очередного взноса, свыше 60 дней, заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Ответчиком ФИО1 график платежей по возврату заемных средств не соблюдался, на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности составляет: <данные изъяты> задолженности по основному долгу – указанная сумма была получена путем сложения сумм согласно графику платежей с взноса № по № включительно (графа «сумма основного долга»); <данные изъяты> проценты за пользование займом – указанная сумма была получена путем сложения сумм согласно графику платежей с взносам № (остаток <данные изъяты>) по № включительно (графа «сумма процентов по займу»); <данные изъяты> задолженность по доначисленным процентам; <данные изъяты> сумма пени.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности и процентов законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер (пункт 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

По смыслу ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда с учетом разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации, данных в п. 2 определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О о том, что положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования ст. 17 ч. 3 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет по существу об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Поскольку гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, суду предоставлено право снижения неустойки в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая период просрочки платежа, соразмерность последствиям нарушения обязательства, то, что ответчик вносил платежи, требования разумности и справедливости, а также заявление ответчика об уменьшении размере пени, указанный размер пени, по мнению суда, является чрезмерным, в связи с чем, в силу ч.1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит уменьшению, и считает необходимым снизить размер пени до <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком ФИО1 не выполняются условия кредитного договора, платежи ею не вносятся, то истец правомерно обратился к ответчику с иском о взыскании с него задолженности по кредитному договору, процентов за пользование займом, предусмотренные договором, в связи с чем, исковые требования истца в этой части подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина, которая составила <данные изъяты>, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Главкредит» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Главкредит» задолженность по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; пени - <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

ФИО3 Андреева