Постановление № 5-225/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-225/2018

К делу № 5-225/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Апшеронск 22 февраля 2018 г.

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Разделишин С.В.,

с участием:

- лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – БСШ

- специалиста ОВМ ОМВД России по Апшеронскому району ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

БСШ, ..., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

21.02.2018 г. инспектором ОВМ ОМВД России по Апшеронскому району МСС в отношении БСШ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 21.02.2018 г., в 15 часов 00 минут, при осуществлении внеплановой выездной проверки по адресу: <адрес> установлено, что БСШ ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания предусмотренного п.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». БСШ ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, не выехал за пределы Российской Федерации. Документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации у БСШ не имеется.

Инспектор ОВМ отдела МВД России по Апшеронскому району ФИО1 в судебном заседании просила признать БСШ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП и назначить наказание на усмотрение суда.

В судебном заседании БСШ свою вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что своевременно не продлил учет, в связи с тем, что искал работу. Просил не выдворять его из России, так как он ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с гражданкой России- ЛМН которая является ..., в браке были рождены дети- ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время вся его семья проживает на территории РФ.

Изучив материалы дела, заслушав доводы БСШ признавшего факт совершенного им правонарушения, суд приходит к выводу, что БСШ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Указанные факты свидетельствуют о нарушении гражданином БСШ п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».Действия БСШ правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что срок давности привлечения к административной ответственности БСШ в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания БСШ должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Обсуждая вопрос о применении в отношении БСШ дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судом учитывается, что ранее БСШ к административной ответственности за нарушение режима пребывания в РФ не привлекалась, проживает на территории <адрес> вместе со своей женой, которая является гражданкой РФ и малолетними детьми ДД.ММ.ГГГГ суд полагает, что наказание ему следует назначить без административного выдворения за пределы РФ.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь БСШ к административной ответственности в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как считает, что именно такая мера государственного принуждения может обеспечить достижение воспитательно-предупредительной цели наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать БСШ, ДД.ММ.ГГГГ, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Назначить БСШ административный штраф в размере 4000 (четыре тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф следует перечислить: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Апшеронскому району) КПП 232501001, ИНН <***>, код ОКТМО 03605000, номер счета получателя платежа 40101810300000010013 в Южное ГУ Банка России БИК 040349001, код бюджетной классификации КБК 18811609000016000140.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: