Решение № 2-1043/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1043/2017

Дело № 2-1043/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года Северский городской суд Томской области в составе

председательствующего судьи Кокаревич И.Н.

при секретаре Клименко В.С.,

с участием заявителя М., представителя заявителя Г., действующей на основании письменного заявления в соответствии со ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Северске гражданское дело по заявлению М. об установлении факта принятия наследства,

установил:

М. обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит установить факт принятия им наследства в виде земельного участка общей площадью ** кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по [адрес]; а также денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России»: Пенсионный – плюс, счет № **; Универсальный, счет № **, открывшегося после смерти отца Л., родившегося **.**.**** года в **, умершего **.**.**** года.

В обоснование заявленных требований М. указал, что **.**.**** умер его отец Л., заявитель является наследником первой очереди, иные лица свои требования или права на открывшееся наследство не предъявляли. Заявитель в течение шестимесячного срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически земельный участок и сберегательные книжки перешли в его владение и пользование сразу после смерти отца. Как наследник заявитель совершил действия, которые в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства (вырубал кустарники на земельном участке, занимался работами по подготовке участка для заливки фундамента под строительство дома). Нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Л., так как заявителем был пропущен срок для оформления наследства. Какой-либо спор о праве на наследство отсутствует.

В судебном заседании заявитель М. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснил, что на спорном земельном участке в июне 2010 года произвел вырубку насаждений, подготовил участок под планирование. В конце августа 2010 года путем привлечения подрядной организации начал копать на участке котлован, завез бетоноизделия, начал строительство фундамента. Участок используется им по целевому назначению. Сберкнижки находятся у заявителя на руках, они перешли в его владение сразу после смерти отца. После смерти отца заявитель также распорядился по своему усмотрению вещами, принадлежащими отцу, а именно: телевизором, холодильником, электрической плитой.

В судебном заседании представитель заявителя М. – Г., действующая на основании письменного заявления, требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснила, что заявителем в течение 6 месяцев после смерти отца приглашались технические работники для проведения замеров, проектировщики, которые готовили план строительства дома на земельном участке, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти отца.

Заинтересованное лицо нотариус г. Северска К., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, предоставила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - Администрации ЗАТО Северск Томской области О., действующая на основании доверенности от 28.12.2016 № **, сроком по 31.12.2017, представитель заинтересованного лица М. - опекун Р., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, предоставили в суд заявления, в которых против удовлетворения заявленных требований не возражали, просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 23, 65).

На основании ст. 167, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав заявителя, его представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из абзацев 2 и 4 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, а именно в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что заявитель М. является сыном Л., что подтверждается повторным свидетельством о рождении от **.**.**** серии ** № **, выданным Отделом ЗАГС ЗАТО Северск Департамента ЗАГС Томской области (л.д. 6), выпиской из записи акта о рождении от **.**.**** № ** (л.д. 50).

Согласно свидетельству о смерти от **.**.**** серии ** № **, выданному отделом ЗАГС ЗАТО Северск Комитета ЗАГС Томской области, Л., родившейся **.**.**** в **, умер **.**.****, о чем **.**.**** составлена запись акта о смерти № ** (л.д. 5).

Как следует из имеющегося в материалах дела повторного свидетельства о расторжении брака от **.**.**** серии ** № **, брак между Л. и Р., заключенный **.**.****, расторгнут, о чем **.**.**** составлена запись № ** (л.д. 35), данное обстоятельство также подтверждается выпиской из записи акта о заключении брака от **.**.**** № ** (л.д. 52), выпиской из записи акта о расторжении брака от **.**.**** № ** (л.д. 53).

**.**.**** Л. вступил в брак с П., о чем составлена запись акта о заключении брака № ** (л.д. 54), **.**.**** брак между ними прекращен, о чем **.**.**** составлена запись акта о расторжении брака № ** (л.д. 55), данное обстоятельство также подтверждается свидетельством о расторжении брака от **.**.**** серии ** № ** (л.д. 59).

Согласно свидетельству о рождении от **.**.**** серии ** № **, Л. приходится отцом А., **.**.**** г.р. (л.д. 37), данное обстоятельство также подтверждается записью акта о рождении от **.**.**** № ** (л.д. 51). Как следует из справки от 09.01.1992 № **, выданной врачебно-трудовой экспертной комиссией Министерства здравоохранения СССР, М., ** г.р., признан инвалидом ** группы бессрочно, причина инвалидности – ** (л.д. 36); по решению исполнительного комитета Городского совета народных депутатов от 06.04.1989 № ** над А., признанным решением суда от 01.03.1989 недееспособным, установлена опека, опекуном назначена его мать Р. (л.д. 38).

Судом также установлено, что после смерти Л. открылось наследство в виде земельного участка общей площадью ** кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по [адрес], что подтверждается договором купли-продажи от 22.10.2009, передаточным актом от 22.10.2009 (л.д. 8-9), свидетельством о государственной регистрации права собственности от 12.11.2009 серии ** (л.д. 7), кадастровым паспортом земельного участка от 27.02.2009 (л.д. 10), выпиской из Единого реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20.06.2017 (л.д. 11-12), а также в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России»: Пенсионный – плюс, счет № **, Универсальный, счет № **, что подтверждается Сберегательными книжками на имя Л. (л.д. 13-14).

Как следует из справки нотариуса г. Северска К. от 12.04.2017 рег. № ** об отказе в совершении нотариального действия, рассмотрев просьбу М., **.**.**** г.р., о принятии заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца, отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства (л.д. 18), согласно ответу на запрос нотариуса г. Северска К. от 03.07.2017 № ** наследственного дела после смерти Л., умершего **.**.****, не заводилось (л.д. 26).

Из заявления и пояснений М. следует, что он фактически принял наследство, открывшееся после смерти Л., занимался обустройством земельного участка, производил его очистку от насаждений, подготавливал фундамент для жилого дома, данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела договором подряда и актом выполненных работ от 20.06.2010, заключенным между ООО «**» и М., на вырубку деревьев с корчевкой пней.

Кроме того, факт принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти Л., также подтверждается показаниями свидетеля.

Так, свидетель Ш. в судебном заседании показал, что заявитель является его соседом по земельному участку. Свидетель приобрел земельный участок осенью 2010 года, примерно в это же время он видел на соседнем участке заявителя М., он занимался подготовительными работами к строительству, на его участке работали бульдозеры и экскаваторы. Видел, что идет подготовка к рытью котлована.

Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований, так как он не имеет заинтересованности в исходе дела, его показания являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности с приведенными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что заявитель М., являясь наследником первой очереди по закону после смерти Л., фактически приняв наследство, открывшееся после смерти Л., пропустил установленный законом шестимесячный срок для оформления наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти Л. заявитель фактически принял наследство в виде земельного участка общей площадью ** кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по [адрес]; а также в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России»: Пенсионный – плюс, счет № **; Универсальный, счет № **.

Обстоятельства того, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как связано с необходимостью оформления наследства, открывшегося после смерти отца Л., и невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, установлены в судебном заседании.

В судебном заседании также нашел подтверждение тот факт, что спор о праве по данному делу отсутствует, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявленное М. требование удовлетворить.

Установить юридический факт принятия М., **.**.**** года рождения, наследства, открывшегося после смерти Л., родившегося **.**.**** года в **, умершего **.**.**** года, в виде земельного участка общей площадью ** кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по [адрес]; а также денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России»: Пенсионный – плюс, счет № **; Универсальный, счет № **.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий И.Н. Кокаревич