Решение № 12-4/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 12-4/2024

Дело №12-4/2024


Р Е Ш Е Н И Е

пос. Ува 07 февраля 2024 года

Судья Увинского районного суда Удмуртской Республики Абашева И.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1, на постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Увинский» по делу об административном правонарушении от 28.12.2023 года,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Увинский районный суд Удмуртской Республики с жалобой на постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Увинский» по делу об административном правонарушении от 28.12.2024 года о наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Данное постановление ФИО1 просит отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, мотивируя это тем, что вмененное ему административное правонарушение он не совершал.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении жалобы без его участия. Направил суду дополнения, согласно которым пояснил, что в качестве доказательства совершения административного правонарушения в материалах дела имеется видеозапись с видеорегистратора служебной машины сотрудников Госавтоинспекции, иные доказательства отсутствуют. По видеозаписи не видно, что автомобиль Лада Ларгус, гос.номер *** совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения на мосту через ***, на автомобильной дороге ***. 10-й км., в том числе не видно номера обгоняющего транспортного средства и не видно, что обгон происходит на мосту через ***, на автомобильной дороге *** 10 –й км.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба обоснована и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из обжалуемого постановления следует, что 26.12.2023 года в 12 часов 50 минут на 10-м км автодороги *** водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада Ларгус, гос.номер *** совершил обгона впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения на мосту через ***, чем нарушил требования пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому обгон на мостах запрещен.

Вместе с тем в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, однозначно подтверждающие указанные выше обстоятельства. Из представленной в материалы дела видеозаписи следует, что транспортное средство не установленной марки и модели, с невидимым государственным регистрационным знаком совершило обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения. Однако, из представленной видеозаписи невозможно достоверно установить, что маневр обгона с выездом на полосу встречного движения совершил автомобиль Лада Ларгус, гос.номер *** под управлением ФИО1, поскольку, как указано выше, обгон совершил неустановленный автомобиль, который после обгона не находился в постоянном поле зрения сотрудников полиции.

При этом объяснения у очевидцев событий сотрудниками ГИБДД отобраны не были.

Таким образом, постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Увинский» по делу об административном правонарушении от 26.12.2023 года вынесено на неполно исследованных и недоказанных обстоятельствах. В связи с этим оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Отменить постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Увинский» по делу об административном правонарушении от 26.12.2023 года о наложении административного наказания по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ на ФИО1 в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 3 ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено судебное постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.В. Абашева