Решение № 12-1/2017 12-19/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 12-1/2017

Дело 12-1/2017


РЕШЕНИЕ

11 января 2017 года с. Романово

Судья Романовского районного суда Алтайского края Логачев К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Романовского района по делу об административном правонарушении от 19 декабря 2016 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Романовский районный суд поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Романовского района от 19 декабря 2016 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ.

В жалобе ФИО1 указал, что его привлечение к административной ответственности является неправомерным. Считает, что он не незаконно хранил оружие, а нарушил установленные сроки продления разрешения на хранение и ношение оружия. На протяжении всего периода владения оружия до времени принятия мировым судьей постановления от 19.12.2016г., административных правонарушений, вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественный ущерб не причинял. Нарушил установленные сроки продления разрешений на хранение и ношение оружия по причине своей уверенности, что срок продления еще не наступил.Охотничье огнестрельное оружие марки <данные изъяты> купленное с разрешения официальных документов, изъято у него в соответствии с протоколом изъятия огнестрельного оружия от 10 октября 2016 года, в связи с незаконным хранением. Но он не нарушил ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, так как оружие находилось в сейфе, предназначенном для хранения оружия недоступном иным лицам и в материалах дела ничего не сказано о нарушениях правил хранения огнестрельного оружия и патронов к нему.

Просит постановление мирового судьи от 19 декабря 2016г. отменить, переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Из материалов административного дела следует, что 10 октября 2016 г. в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <данные изъяты>

Согласно п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814, ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии", хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года N 288, предусмотрено, что не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения (продления) соответствующих лицензий и разрешений.

Факт незаконного хранения охотничье огнестрельного гладкоствольного оружие марки <данные изъяты>

В соответствии с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Доводы жалобы о том, что совершенное деяние подлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, несостоятельны.

По ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ следует квалифицировать такие действия владельца гладкоствольного оружия, которые предполагают нарушение им двухмесячного срока, установленного п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года N 288.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

Нарушений процессуальных прав ФИО1 и норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не допущено.

Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, с учетом смягчающих обстоятельств - признание им вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Романовского района по делу об административном правонарушении от 19 декабря 2016 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья К.М. Логачев