Решение № 2-676/2024 2-676/2024~М-546/2024 М-546/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-676/2024




№2-676/2024

УИД 22RS0037-01-2024-000881-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 октября 2024 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Ждановой С.В.,

при секретаре Калугиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения <номер> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения <номер> обратилось суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2024849, 03 руб., по договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 4472211,90 руб., по договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 2911764,71 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 56207,21 руб.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 был заключен договор <номер>, по условия которого заемщику предоставлено 2950000 руб. для развития бизнеса. Процентная ставка с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов – 17,5 % годовых, далее до окончания срока кредитования – 19,5% годовых. Дата полного погашения задолженности – ДД.ММ.ГГГГ, погашение производится аннуитетными платежами, за нарушение обязательств предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства обеспечены поручительством ФИО2 Банк исполнил свои обязательства, заемщик нарушает сроки внесения платежей, с апреля 2024 года просрочка носит непрерывный характер, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 2024849,03 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 1911501,02 руб., проценты – 99653,80 руб., неустойка по основному долгу – 9886,80 руб., неустойка по процентам 3807,41 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен договор <номер>, по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования. Сделка предусматривает 36 периодов действия лимита продолжительностью по одному месяцу. Размер лимита первые 12 периодов – 4170000 руб., в 13 периоде лимит составляет – 4003200 руб., в 14 – 3836400 руб., в 15 – 3669600 руб., в 16- 3502800 руб., в 17 – 3336000 руб., в 18 – 3169200 руб., в 19 – 3002400 руб., в 20- 2835600 руб., в 21 – 2668800 руб., в 22 – 2502000 руб., в 23 – 2335200 руб., в 24 – 2168400 руб., в 25 – 2001600 руб., в 26 – 1834800 руб., в 27 – 1668000 руб., в 28 – 1501200 руб., в 29 – 1334400 руб., в 30 – 1167600 руб., в 31 – 1000800 руб., в 32 – 834000 руб., в 33 – 667200 руб., в 34 – 500400 руб., в 35 – 333600 руб., в 36 – 166800 руб. Процентная ставка з пользование кредитом – 22,3% годовых. Дата полного погашения – 36 месяцев с даты заключения договора. Неустойка составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства обеспечены поручительством ФИО2 Банк исполнил свои обязательства, заемщик нарушает сроки внесения платежей, сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4472211,90 руб., из которых: просроченная судная задолженность – 4170000 руб., проценты – 289952,11 руб., неустойка по процентам – 12259,79 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ИП ФИО1 заключен договор <номер>, по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования – 3000000 руб., период доступности лимита составляет два месяца. Процентная ставка составляет 22,49% годовых. Дата полного погашения задолженности – 36 месяцев с даты заключения договора. Неустойка составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства обеспечены поручительством ФИО2 Банк исполнил свои обязательства, заемщик нарушает сроки внесения платежей, сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3104380,95 руб., из которых: просроченная задолженность – 2911764,71 руб., проценты – 177093,17 руб., неустойка на основной долг – 9529,42 руб., неустойка по процентам – 5993,65 руб.

В связи с просрочками банк потребовал досрочного возврата суммы кредитов, претензия осталась без удовлетворения.

Заемщик ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения <номер> не прибыл, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, возражений относительно вынесения заочного решения не имеется.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не прибыли.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчик ФИО1 неоднократно уведомлялся по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, и по адресу регистрации: <адрес>, ответчик ФИО2 уведомлялась по адресу, указанному в исковом заявлении и являющемуся адресом регистрации: <адрес>, в суд возвращены конверты с отметкой «истек срок хранения».

Согласно абзацу второму части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <номер> от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При таких обстоятельствах суд находит надлежащим извещение ответчиков ФИО1 и ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно п.1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет для себя степень значимости совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав.

Не воспользовавшись предоставленным им правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, указанные лица реализовали принадлежащие им права по своему усмотрению.

Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, и по правилам ст.ст. 233,234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел данное дело по существу в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 был заключен договор <номер>, по условия которого заемщику предоставлено 2950000 руб. для развития бизнеса. Процентная ставка с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов – 17,5 % годовых, далее до окончания срока кредитования – 19,5% годовых. Дата полного погашения задолженности – ДД.ММ.ГГГГ, погашение производится аннуитетными платежами, за нарушение обязательств предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства обеспечены поручительством ФИО2, которая обязалась отвечать перед банком за исполнение должником ИП ФИО1 всех обязательств по кредитному договору. договор поручительства вступает в силу с даты его подписания сторонами. Договор и обязательство поручителя действует с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленных основным договором, увеличенную на три год (включительно). Банк исполнил свои обязательства, заемщик нарушает сроки внесения платежей, с апреля 2024 года просрочка носит непрерывный характер, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 2024849,03 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 1911501,02 руб., проценты – 99653,80 руб., неустойка по основному долгу – 9886,80 руб., неустойка по процентам 3807,41 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен договор <номер>, по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования. Сделка предусматривает 36 периодов действия лимита продолжительностью по одному месяцу. Размер лимита первые 12 периодов – 4170000 руб., в 13 периоде лимит составляет – 4003200 руб., в 14 – 3836400 руб., в 15 – 3669600 руб., в 16- 3502800 руб., в 17 – 3336000 руб., в 18 – 3169200 руб., в 19 – 3002400 руб., в 20- 2835600 руб., в 21 – 2668800 руб., в 22 – 2502000 руб., в 23 – 2335200 руб., в 24 – 2168400 руб., в 25 – 2001600 руб., в 26 – 1834800 руб., в 27 – 1668000 руб., в 28 – 1501200 руб., в 29 – 1334400 руб., в 30 – 1167600 руб., в 31 – 1000800 руб., в 32 – 834000 руб., в 33 – 667200 руб., в 34 – 500400 руб., в 35 – 333600 руб., в 36 – 166800 руб. Процентная ставка з пользование кредитом – 22,3% годовых. Дата полного погашения – 36 месяцев с даты заключения договора. Неустойка составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства обеспечены поручительством ФИО2 Банк исполнил свои обязательства, заемщик нарушает сроки внесения платежей, сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4472211,90 руб., из которых: просроченная судная задолженность – 4170000 руб., проценты – 289952,11 руб., неустойка по процентам – 12259,79 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ИП ФИО1 заключен договор <номер>, по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования – 3000000 руб., период доступности лимита составляет два месяца. Процентная ставка составляет 22,49% годовых. Дата полного погашения задолженности – 36 месяцев с даты заключения договора. Неустойка составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства обеспечены поручительством ФИО2 Банк исполнил свои обязательства, заемщик нарушает сроки внесения платежей, сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3104380,95 руб., из которых: просроченная задолженность – 2911764,71 руб., проценты – 177093,17 руб., неустойка на основной долг – 9529,42 руб., неустойка по процентам – 5993,65 руб.

В связи с систематической просрочкой платежей по кредитным договорам банк ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО1 и ФИО2 требование о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки. Досрочный возврат задолженности должен быть осуществлен в течение 5 рабочих дней с даты получения требования.

Из искового заявления следует, что требование о досрочном возврате задолженности ответчиками не исполнено, доказательств обратного ответчиками не представлено.

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, ответчиками возражения по сумме задолженности и контррасчет не представлены.

На основании изложенного суд исковые требования удовлетворяет, и взыскивает солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 2024849, 03 руб.; задолженность по договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 4472211, 90 руб.; задолженность по договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 2911764, 71 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 56207 руб. 21 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт <номер><номер>), ФИО2 (паспорт <номер><номер>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 2024849, 03 руб.; задолженность по договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 4472211, 90 руб.; задолженность по договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 2911764, 71 руб.; а всего взыскать - 9408825 руб. 64 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт <номер><номер>), ФИО2 (паспорт <номер><номер>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы в сумме 56207,21 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Жданова

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2024 года.



Суд:

Павловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жданова Светлана Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ