Определение № 2-275/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-275/2017

Дело №2-275/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2017 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В.,

при секретаре Гавриковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО2 ФИО6 к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей.

В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель ФИО2, представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание в 09 час. 30 мин. 22 мая 2017 г., в 09 часов 30 минут 25 мая 2017 г. не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, не сообщив об уважительности причин неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения и разъяснить право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Петровой ФИО7 в лице представителя по доверенности ФИО2 ФИО8 к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Сагаева Б.В.