Решение № 2-2702/2020 2-2702/2020~М-2557/2020 М-2557/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-2702/2020

Гр.дело № 2-2702/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года ...

Советский районный суд ... в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре Тобоеве П.В., помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просит:

взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам:

- ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 378595,44 руб.,

- ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97247 руб.,

- ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56383,14 руб.,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 8522,25 руб. и 6000 руб.;

расторгнуть кредитные договора ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение ..., путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, ФИО2 предоставлен кредит в размере 400000 руб. с уплатой процентов в размере 13,5 % годовых, сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено Соглашение ... от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, ФИО2 предоставлен кредитный лимит в размере 85600 руб., с оплатой процентов в размере 23,9 % годовых, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с соглашением ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, ответчику предоставлен кредитный лимит в размере 50000 руб. с оплатой процентов в размере 23.9 % годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил обязательства по кредитным договорам, предоставив заемщику денежные средства в размере 400000 руб., 85600 руб., 50000 руб., однако, с момента выдачи кредитов ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не производятся в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, изложенного в иске, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением некоторых случаев, установленных Кодексом или законом.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение ..., путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, заемщику предоставлен кредит в размере 400000 руб. с уплатой процентов в размере 13,5 % годовых, сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования ФИО2 выразила согласие с Общими условиями кредитования, указанными в Правилах присоединения физическими лицами потребительских кредитов без обеспечения.

Пунктом 4.7. Правил присоединения физическими лицами потребительских кредитов без обеспечения сторонами установлено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор.

Согласно выписке по счету последнее погашение основного долга по кредитному договору произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности Банка, требования истца по кредитному договору ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 378595,44 руб., в том числе: основной долг – 343959,01 руб., просроченный основной долг – 18812,21 руб., проценты за пользование кредитом – 15824,22 руб.

Также ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение ... от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, ФИО2 предоставлен кредитный лимит в размере 85600 руб., с оплатой процентов в размере 23,9 % годовых, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2, 3 Соглашения ответчик выразила согласие с Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполняет или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты.

Согласно выписке по счету последнее погашение основного долга по кредитному договору произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности Банка, требования истца по кредитному договору ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 97247 руб., в том числе: основной долг –67824,89 руб., просроченный основной долг – 16038,98 руб., проценты за пользование кредитом – 13383,13 руб.

В соответствии с соглашением ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, ответчику предоставлен кредитный лимит в размере 50000 руб. с оплатой процентов в размере 23.9 % годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2, 3 Соглашения ответчик выразила согласие с Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполняет или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты

Согласно расчету задолженности Банка, требования истца по кредитному договору ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 56383,14 руб., в том числе: основной долг –40384,96 руб., просроченный основной долг – 9104.76 руб., проценты за пользование кредитом – 6893,42 руб.

Из представленных материалов дела следует, что Банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, предоставив заемщику кредиты в размере 400000 руб., 85600 руб., 50000 руб., что подтверждается банковскими ордерами, а также выписками по счетам заемщика.

Судом установлено, что по вышеназванным кредитным договорам ответчик своевременно не исполняет свои обязательства по возврату кредита, а также не производит уплату процентов за пользование кредитом. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Банком было направлено требование о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, до настоящего времени погашение кредита ответчиком в полном объеме не произведено, обратное из материалов дела не усматривается.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о принудительном взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам в заявленном размере.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ изменение или расторжение договора возможно при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Как указано выше, банком требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора направлены ответчикуДД.ММ.ГГГГ, ответ от заемщика на указанное требование Банка не поступил, задолженность не погашена.

Разрешая требования истца о расторжении кредитных договоров, руководствуясь положениями пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку заемщиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам, учитывая размер суммы просроченных заемщиками платежей и длительность периода просрочки, рассматриваемые кредитные договора подлежат расторжению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14522,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договора ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 378595,44 руб., в том числе: основной долг – 343959,01 руб., просроченный основной долг – 18812,21 руб., проценты за пользование кредитом – 15824,22 руб.; задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97247 руб., в том числе: основной долг – 67824,89 руб., просроченный основной долг – 16038,98 руб., проценты за пользование кредитом – 13383,13 руб.; задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56383,14 руб., в том числе: основной долг – 40384,96 руб., просроченный основной долг – 9104,76 руб., проценты за пользование кредитом – 6893,42 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14522,25 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Советский районный суд ... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Советский районный суд ....

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Н. Помишина