Определение № 2-1259/2017 2-1259/2017~М-894/2017 М-894/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1259/2017Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданское <адрес> 25 мая 2017 г. Волжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Андреевой Е.А., при секретаре Останиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к У. А. муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к У. А. муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> №, и установлении его границ. Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представителя не направил, извещался надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил. Ответчик У. А. муниципального района <адрес> в судебное заседание представителя не направил, извещался надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил. Согласно статье 222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд Оставить исковое заявление ФИО1 к У. А. муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения. Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу. В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней. Судья Е.А. Андреева Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Андреева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1259/2017 |