Постановление № 1-82/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 1-82/2018




Дело № 1-82/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


27 июля 2018 года г. Маркс

Судья Марксовского городского суда Саратовской области Алимбеков Т.Ф., изучив постановление следователя СО Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа от 16 июля 2018 года в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а также приложенные к нему материалы уголовного дела,

установил:


К. обвиняется в совершении в период со 2 января 2018 года по 19 марта 2018 года кражи, то есть тайного хищения имущества К.Д., с причинением значительного ущерба гражданину.

Изучив постановление следователя и приложенные к нему материалы уголовного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.171 УПК РФ постановление о привлечении в качестве обвиняемого должно содержать описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пп. 1-4 ч.1 ст.73 УПК РФ, в том числе способа, характера и размера причиненного вреда, других обстоятельств совершения преступления.

По смыслу ч.2 ст.446.2 УПК РФ в постановлении следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и применении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа также должно быть изложено описание преступного деяния, в совершении которого лицо обвиняется.

При изучении материалов, представленных с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судья должен убедиться в том, что предъявленное лицу обвинение в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 13 июля 2018 года и постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении К. от 16 июля 2018 года, последний обвиняется, в том числе в противоправном изъятии денежных средств в сумме 3000 рублей 19 марта 2018 года с банковского счета К.Д. посредством использования ранее похищенной банковской карты потерпевшего.

Вместе с тем выводы органов предварительного следствия в указанной части противоречат содержащимся в материалах уголовного дела сведениям о движении денежных средств по счету потерпевшего в части даты данной операции.

Так, из отчетов по счетам, принадлежащим потерпевшему, с которых похищены денежные средства, следует, что списание 3000 рублей имело место 18 марта 2018 года (л.д.41, 43).

При этом из отчета содержащегося на 42 листе того же дела указано о списании данной суммы 20 марта 2018 года, однако, отмеченные противоречия органами предварительного следствия в установленном законом порядке не устранены.

Данные обстоятельства указывают на нарушение следователем требований уголовно-процессуального закона при предъявлении обвинения и вынесении постановления о возбуждении перед судом соответствующего ходатайства, препятствуют проверке судом соответствия сведений об участии обвиняемого в совершении преступления, изложенных в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, фактическим обстоятельствам дела, а потому свидетельствуют о невозможности рассмотрения судом данного ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч.5 ст.446.2 УПК РФ.

В связи с этим суд приходит к выводу об отказе в принятии указанного постановления к рассмотрению и возвращении его вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд

постановил:


в принятии к рассмотрению постановления следователя СО Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа от 16 июля 2018 года в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, отказать и возвратить данное постановление вместе с материалами уголовного дела начальнику СО Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Марксовский городской суд Саратовской области.

Судья Т.Ф. Алимбеков



Суд:

Марксовский городской суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алимбеков Т.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ