Решение № 2А-474/2017 2А-474/2017~М-413/2017 М-413/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2А-474/2017

Дело № 2а-474/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области 10 июля 2017 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шкуратова Д.С.,

рассмотрев материалы гражданского дела по административному иску Межрайонной ИФНС № 13 по Ростовской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по ЕНВД за третий квартал 2012 года в сумме500 рублей.

В обосновании иска указывается, что должник – ФИО1 ФИО6, ИНН № адрес постоянного места жительства: <адрес> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по месту осуществления деятельности в МИФНС России №13 по РО, и являлась плательщиком единого налога не вмененный доход для определенных видов деятельности, деятельность в качестве ИП прекращена 20.02.2013 года.

ФИО1 в налоговый орган была несвоевременно представлена налоговая декларация по ЕНВД за 3-й квартал 2012 г.

Срок предоставления декларации за 2012 год - не позднее 22.10.2012 г., фактически декларация представлена 23.10.2012 г. За данные правонарушения ФИО1 была привлечена к налоговой ответственности по ст. 119 п.1 НК РФ решением № от 14.03.2013 г. к штрафу на сумму 500.00 руб.

В соответствии со ст.69 НК РФ выставлено требований: от 18.04.2013 года № по сроку уплаты до 15.05.2013 г. на сумму штрафов 500.00 руб.

Итого не уплачено по требованиям: 500.00 руб.

На заявление о выдаче судебного приказа о взыскании налогов 18.11.2016 года вынесен судебный приказ, на который должником поданы возражения, на основании чего, 09.12.2016 г. судебный приказ на взыскание был отменен. До настоящего времени сумма штрафа ответчиком не оплачена.

Руководствуясь ст.ст. 31, 48 НК РФ, ст.ст. 125-128, 286-287 КАС РФ истец просит суд взыскать с ФИО1 ФИО7, ИНН <***>, задолженность по ЕНВД за 3-й квартал 2012 года в сумме штрафов 500.00 руб.

Дело, рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в порядке ч. 6 ст. 292 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Ответчик являлась налогоплательщиком ЕНВД.

Так согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии сост. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Материалами дела установлено, что ФИО1 ФИО8, ИНН №, адрес постоянного места жительства: 346611, <адрес> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по месту осуществления деятельности в МИФНС России № по РО, и являлась плательщиком единого налога не вмененный доход для определенных видов деятельности, деятельность в качестве ИП прекращена 20.02.2013 года.

ФИО1 в налоговый орган была несвоевременно представлена налоговая декларация по ЕНВД за 3-й квартал 2012 г.

Срок предоставления декларации за 2012 год - не позднее 22.10.2012 г., фактически декларация представлена 23.10.2012 г. За данные правонарушения ФИО1 была привлечена к налоговой ответственности по ст. 119 п.1 НК РФ решением № от 14.03.2013 г. к штрафу на сумму 500.00 руб.

Ранее ответчику было направлено уведомление об уплате налога (л.д. 5).

Согласност. 69 НК РФтребованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Расчет недоимки в материалы дела представлен и не опровергнут Возражений против данных требований со стороны ответчика не заявлены, требования не оспорены.

Установленный законом,ст. 48 НК РФ, срок для обращения в суд истцом не пропущен.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика недоимки по ЕНВД за третий квартал 2012 года в сумме500 рублей подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая от суммы500 руб., в силу ст. 333.19 НК РФ, составляет400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 290-293 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС № 13 по Ростовской области к ФИО1 ФИО9 о взыскании недоимки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10, ИНН №, адрес постоянного места жительства: 346611<адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области задолженность по ЕНВД за 3-й квартал 2012 года в сумме штрафов 500.00 руб. (реквизиты получателя: ИНН <***>, КПП 615001001, ОКТМО 60727000, р/сч <***> ГРКЦГУ Банка России по Ростовской области, БИК 046015001, КБК 18210502010023000110).

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Д.С. Шкуратов