Решение № 2-144/2025 2-144/2025(2-1820/2024;)~М-1798/2024 2-1820/2024 М-1798/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-144/2025

Дело № (2-1820/2024)

03RS0037-01-2024-002387


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Толбазы 16 января 2025 г.

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р., при секретаре

ФИО1, с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ФИО2 и автомобиля под управлением ФИО4, в результате которого автомобилю истца причинен ущерб. Ответчик ФИО4 признал свою вину в произошедшем ДТП и обязался выплатить истцу денежные средства в размере 150000 руб. в качестве возмещения материального ущерба, причиненного автомобилю истца. Срок выплаты денежных средств-ДД.ММ.ГГГГ В качестве подтверждения принятого на себя обязательства ответчик написал расписку от ДД.ММ.ГГГГ Обязательства ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика денежные средства по соглашению (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 руб.

Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 полностью признал, что вследствие совершенного ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, был причинен материальный вред ФИО2 Обязался произвести ремонт автомобиля ФИО2 на сумму 150000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору, так и опровергающих сумму задолженности по договору ответчиком не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика суммы в размере 150000 руб., поскольку ответчик в установленные договором сроки не возвратил истцу денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в расходы по оплате государственной пошлины 5500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серии №) в пользу ФИО2 (паспорт серии №) денежные средства в размере 150000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Ахметов