Решение № 2-3448/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-3448/2020

Дело № 2-3448/2020

УИН 72RS0028-01-2020-000094-89

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 06 июля 2020 года Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

с участием старшего помощника прокурора Калининского АО города Тюмени ФИО1

при секретаре Айткужиновой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО8, к ФИО13 о лишении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд к ФИО3 о лишении родительских прав, мотивируя требования тем, что ответчик является отцом несовершеннолетней ФИО2, который надлежащим образом не выполняет свои обязанности по содержанию ребенка, его воспитанию, не заботится о ее физическом, психическом, духовном и нравственном развитии и воспитании. Ответчик уклоняет от уплаты алиментов, имеет задолженность по уплате алиментов. В связи с чем, истица просит лишить ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2

Истица ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. Судебные уведомления с места регистрации ФИО2 вернулись без получения адресатом. При этом суд учитывает, что обозначая свое место регистрации, ответчик должен нести риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате его не проживания (не нахождения) по месту регистрации. Даже если допустить, что в какой-то период времени ответчик не проживал (не находился) по указанному адресу, он обязан был получать поступающую в его адрес корреспонденцию. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 1, п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик считается извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом, а потому суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение представителя Управления социальной защиты населения <адрес> и <адрес> ФИО9, полагавшую исковое заявление подлежащим удовлетворению, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Родителями несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО3 и ФИО14 (в настоящее время ФИО5) О.Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 25).

В настоящее время, несовершеннолетняя ФИО10 проживет с матерью ФИО5 по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калининского АО <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО11 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода должника, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до совершеннолетия ребенка (л.д. 26).

Статьей 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст.ст. 63, 80 Семейного кодекса РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, содержать их.

Судом установлено, что ответчик уклоняется от выполнения родительских обязанностей по воспитанию своей несовершеннолетней дочери.

Согласно копии исполнительного производства, ответчик ФИО3 с 2005 года имеет задолженность по алиментам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО12 по алиментам составляет 391.459 руб. 26 коп. (л.д. 82).

Приговором мирового судьи судебного участка № Калининского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ему назначено наказание в виде обязательных работ.

Истица указывает, что отец несовершеннолетней ФИО2 – ФИО3 полностью самоустранился от исполнения родительских обязанностей, судьбой ребенка не интересуется, не звонит, не навещает, с днем рождения не поздравляет, подарков не дарит, участия в её содержании не принимает.

Доказательств того, что истица препятствует ответчику в общении с ребенком, в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса РФ, родители могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

Суд считает, что желая общаться с дочерью, ответчик имел возможность реализовать предоставленные ему законом права родителя, однако на протяжении длительного периода времени он к истице о заключении соглашения о порядке осуществления родительских прав не обращался, определить порядок общения с дочерью в судебных органах на протяжении длительного времени не пытался.

Поскольку судом установлено, что ответчик уклоняется от выполнения родительских обязанностей по воспитанию своей несовершеннолетней дочери, а именно не заботится о её здоровье, нравственном, физическом, психическом, духовном развитии, совместно с ребенком не проживает, уклоняется от ее содержания, суд, учитывая заключение органа опеки и старшего помощника прокурора считает, что ответчика необходимо лишить родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО6.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 Конституции РФ, ст.ст. 63, 69 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 103, 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО7 к ФИО13 о лишении родительских прав, удовлетворить.

ФИО4 лишить родительских прав в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ С.Н.Молокова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья С.Н.Молокова