Определение № 12-75/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 12-75/2017

Д. № 12-75/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Губкинский ЯНАО 14 июня 2017 года

Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Первухин Д.Н., изучив в порядке подготовки жалобу и.о. генерального директора ЗАО «ГК «ГеоЛад» ФИО1 на постановление госинспектора ТН ОГИБДД ОМВД России по г. Губкинский ФИО2 от 22 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ, в отношении Закрытого акционерного общества «Геофизическая компания «ГеоЛад»,

У С Т А Н О В И Л :

И.о. генерального директора ЗАО «ГК «ГеоЛад» ФИО1 обратился в Губкинский районный суд ЯНАО с жалобой на постановление госинспектора ТН ОГИБДД ОМВД России по г. Губкинский от 22 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ, которым Общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Считаю данную жалобу подлежащей возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ, т.е. лицом, привлекаемым к административной ответственности, либо его защитником, представителем.

В силу ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Таким образом, как законный представитель юридического лица жалобу на постановление вправе подписать любое лицо, уполномоченное в соответствии с учредительными документами юридического лица, в частности, являющееся единоличным исполнительным органом юридического лица, либо лицо, исполняющее обязанности единоличного исполнительного органа, а также лицо, наделенное такими полномочиями в соответствии с законом, а также на основании надлежащим образом оформленной доверенности.

Из обжалуемого постановления следует, что лицом, привлекаемым к административной ответственности, является юридическое лицо – ЗАО «ГК «ГеоЛад», законному представителю которого в соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ и принадлежит право обжалования постановления госинспектора.

Поступившая в суд жалоба подписана и.о. генерального директора ЗАО «ГК «ГеоЛад» ФИО3 В приложенных к жалобе документах имеется копия протокола заседания Совета директоров ЗАО «ГК «ГеоЛад», на котором и.о. генерального директора Общества избран ФИО3 Однако, Устав Общества в суд не представлен, что не позволяет определить наличие полномочий у Совета директоров по избранию руководителя Общества, а также проверить полномочия руководителя Общества.

Таким образом, жалоба подлежит возврату без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу и.о. генерального директора ЗАО «ГК «ГеоЛад» ФИО1 на постановление госинспектора ТН ОГИБДД ОМВД России по г. Губкинский ФИО2 от 22 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ, в отношении Закрытого акционерного общества «Геофизическая компания «ГеоЛад», со всеми материалами возвратить ЗАО «ГК «ГеоЛад».

Судья __________________