Решение № 2-2591/2021 2-2591/2021~М-2208/2021 М-2208/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-2591/2021

УИД 23RS0014-01-2021-003330-27 К делу № 2-2591/2021
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года ст. Динская Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края в составе:судьи Семенихина Ю.В.,

при секретаре Фёдоровой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Динского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживал один по адресу: <адрес>. В установленный законом срок заявление о принятии наследства после смерти отца он не подавал, так как думал, что наследственного имущества после его смерти не осталось. Других наследников после смерти отца, нет. О наличии наследственного имущества, состоящего из земельного участка площадью 900 кв. м. с кадастровым номером № расположенного на землях населенных пунктах, для индивидуального жилищного строительства, и жилого дома, общей площадью 56,5 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, ему стало известно со слов его родственников. Обратившись к нотариусу Динского нотариального округа ФИО3 истец получил отказ в совершении нотариального действия в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Считает, что срок пропущен по уважительной причине, так как истцу не было известно о наличии наследственного имущества.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, по их ходатайству дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Треть лицо нотариус Динского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, по ее ходатайству дело рассмотрено в ее отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, на момент смерти зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении ФИО2 является отцом истца.

Истец в установленный законом срок заявление о принятии наследства после смерти отца не подавал, так как думал, что наследственного имущества не имеется.О наличии наследственного имущества, состоящего из земельного участка площадью 900 кв. м. с кадастровым номером № расположенного на землях населенных пунктах, для индивидуального жилищного строительства, и жилого дома, общей площадью 56,5 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, ему стало известно со слов его родственников.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Динского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса Динского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи пропуском установленного шестимесячного срока для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что истец является единственным наследником по закону после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 1143 ГК РФ,но вступить в наследственные права ввиду пропуска срока для принятия наследства по уважительной причине не имеет возможности.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Право наследования, гарантированное Конституцией РФ и подробно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Оно включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, завещать его любым гражданам, юридическим лицам, государственным и муниципальным образованиям, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Динского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Судья

Динского районного суда Ю.В. Семенихин