Решение № 2-2177/2020 2-2177/2020~М-2066/2020 М-2066/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-2177/2020

Дело № 2-2177/2020

УИД: 73RS0013-01-2020-003408-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 год г.Димитровград

Димитровградский городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Инкина В.А., при секретаре Давыдовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес>, комитету по управлению имуществом <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказонным исковым заявлением к комитету по управлению имуществом <адрес>, указав в обоснование своих требований следующее. ФИО1 является наследником <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка №*, площадью 590 кв.м, с кадастровым номером №* в садовом товариществе «<данные изъяты>» <адрес>. Указанный участок принадлежал матери <данные изъяты> умершей (ДАТА). Решением Димитровградского городского суда <адрес> от (ДАТА) установлен факт принятии наследства <данные изъяты>., оставшегося после смерти <данные изъяты>. После смерти отца истица обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, но в следствии того, что право собственности на земельный участок не было оформлено на ее отца, в выдаче документов о праве на наследство ей было отказано.После смерти отца она фактически приняла наследство, несет бремя содержания земельного участка, осуществляет за ним уход, оплачивает необходимые платежи. Других наследников у <данные изъяты> не имеется. Просила суд признать за ФИО2 право собственности земельного участка №*, площадью 590 кв.м, с кадастровым номером №* в садовом товариществе «Объединенный» <адрес>.

Истец ФИО1, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, дал суду пояснения, аналогичным изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что того после смерти отца истиц забрала часть его вещей, несла расходы, связанные с его похоронами.

Представитель комитета по управлению имуществом г.Димитровграда Ульяновской области извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, отзыв на иск суду не направил.

Привлеченный по делу в качестве соответчика представитель Администрации г.Димитровграда Ульяновской области извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, отзыв на иск суду не направил.

Привлеченные судом в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора представители Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области, ТСН «Объединенный» извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились, отзыв на иск суду не направили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

Земельный участок №*, площадью 590 кв.м, с кадастровым номером №* в садовом товариществе «Объединенный» <адрес> при жизни принадлежал <данные изъяты>, на основании свидетельства о праве собственности на землю, серии РФ №*, выданного Комитетом по земельным ресурсом <адрес>, о чем сделана регистрационная запись №* от (ДАТА).

Согласно свидетельства о смерти серии №* от <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения умерла <данные изъяты> в <адрес> о чем составлена запись акта о смерти №*.

Решением Димитровградского городского суда <адрес> от (ДАТА) установлен факт принятии наследства <данные изъяты>, оставшегося после смерти <данные изъяты>, которая является его матерью. Решение вступило в законную силу (ДАТА).

Согласно свидетельству о рождении серии №* от (ДАТА) <данные изъяты>, * года рождения является дочерью <данные изъяты> серии №* от (ДАТА) <данные изъяты> заключила брак с <данные изъяты> года, о чем составлена запись акта о заключении брака и ей присвоена фамилия ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти серии №* от (ДАТА) <данные изъяты> года рождения умер <данные изъяты> в <адрес> о чем составлена запись акта о смерти №*.

Согласно свидетельству о смерти серии №* от (ДАТА) <данные изъяты> года рождения умерла <данные изъяты> в <адрес> о чем составлена запись акта о смерти №*.

Из материалов наследственного дела №* открытого нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО4 к имуществу <данные изъяты> умершей <данные изъяты> года ее наследницей по закону и завещанию является ФИО1, которой (ДАТА) выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, зарегистрированное в реестре №* а также свидетельство о праве на наследство по закону от (ДАТА), которое состоит из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк, зарегистрированное в реестре №*.

Согласно ответов нотариусов нотариального <адрес> и <адрес> наследственные дела к имуществу <данные изъяты> года рождения умершего не заводились.

Из пояснений представителя истца следует, что у <данные изъяты> кроме истицы не имеется других наследников. После смерти отца и матери она фактически приняла наследство, несет бремя содержания спорного земельного участка, осуществляет за ним уход, оплачивает необходимые платежи. Кроме того после смерти отца она забрала часть его вещей, несла расходы, связанные с его похоронами. После смерти отца истица обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, но в следствии того, что право собственности на земельный участок не было оформлено на ее отца, в выдаче документов о праве на наследство ей было отказано.

Данные пояснения подтверждаются показаниями свидетеля <данные изъяты> корторый показал, что он является супругом истицы. После смерти ее родителей они стали проживать в их квартире. Его супруга участвовала в похоронах своего отца и после его смерти забрала себе его мебель, инструменты, коллекцию значков. Спорный земельный участок они обрабатывают и планируют и дальше его использовать для садоводства.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствие со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически вступила в права наследства на имущество ее отца, поскольку забрала часть его вещей, несла расходы, связанные с его похоронами.

Ответчиками по делу каких-либо возражений против удовлетворения исковых требований ФИО1 не представлено.

На основании изложенного суд полагает возможным исковые требования удовлетворить и признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности земельного участка №*, площадью 590 кв.м, с кадастровым номером №* в садовом товариществе «Объединенный» <адрес>, оставшейся после смерти <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности земельного участка №*, площадью 590 кв.м, с кадастровым номером 73:23:012106:22 в садовом товариществе «<данные изъяты>» <адрес>, оставшейся после смерти <данные изъяты>, умершего <данные изъяты>.

Данное решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме – 12 октября 2020 года.

Председательствующий судья В.А.Инкин