Постановление № 5-15/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017

Красноярский гарнизонный военный суд (Красноярский край) - Административное



№5-15/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

09 марта 2017 г. город Красноярск

Судья Красноярского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Назинкиной А.И., а также с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, войсковой части <1> ...

ФИО2, родившегося <данные изъяты> г. <адрес>

<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу

<адрес>, ранее привлекавшего-

ся к административной ответственности за совершение другого одно -

родного правонарушения, по которому срок, предусмотренный ст.4.6

КоАП
Российской Федерации, не истек,

установил:


23 декабря 2016 г. ФИО2 городе <адрес> управлял автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак .... Затем, напротив дома №<адрес> он остановил автомобиль и в это время к транспортному средству подошел сотрудник ГИБДД. После чего, в 04 часа 32 минуты этого же дня ФИО2 в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, следует сделать следующие выводы:

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации №1090 от 23 октября 1993 г., водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от 23 декабря 2016 г., в этот же день в 04 часа 32 минуты напротив дома №... по улице <адрес> ФИО2, управлявший автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование ... от 23 декабря 2016 г. следует, что ФИО2 в этот же день в 04 часа 32 минуты при наличии признаков опьянения и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В протоколе также имеется запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования и подпись ФИО2

Далее, при просмотре диска с записью технического средства, работающего в режиме видеозаписи и указанного в протоколе об административном правонарушении, видно, что 23 декабря 2016 г. при остановке автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., ФИО2 перелез с водительского места на заднее пассажирское. Далее, последний неоднократно заявлял работникам ГИБДД об управлении им транспортным средством.

Как пояснил ФИО2, в указанный день и время он действительно управлял названным транспортным средством, а в последующем отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из рапорта сотрудника ГИБДД <данные изъяты> видно, что 23 декабря 2016 г. напротив дома №<адрес> он подошел к остановившемуся автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак .... В последующем, водитель данного транспортного средства ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу части 6 ст.27.12 КоАП Российской Федерации, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №475, утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

В соответствии с пунктом 10 вышеназванных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства в случае отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков такого опьянения.

Анализ вышеизложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности ФИО2 в содеянном.

В связи с чем, последний совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом следует учитывать, что данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, следует учесть, что ФИО2 раскаялся в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, следует учесть, что последний повторно совершил однородное административное правонарушение, поскольку совершил административное правонарушение в период, когда был подвергнут административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП Российской Федерации за совершение другого правонарушения в области дорожного движения.

.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП Российской Федерации,

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Назначенный административный штраф необходимо перечислить в УФК по Красноярскому краю: (ГУ МВД по КК), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, Банк получатель - ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск, БИК 040407001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 04720000, УИН 18810424162190034636, наименование платежа - административный штраф (штраф ГИБДД).

Водительское удостоверение на имя ФИО2 должно быть сдано в ОГИБДД МО МВД Российской Федерации «...» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи или изъятия документа.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через судью Красноярского гарнизонного военного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Красноярского

гарнизонного военного суда ФИО1



Судьи дела:

Салин Александр Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ