Решение № 2-564/2017 2-564/2017~М-484/2017 М-484/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-564/2017

Артинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Гражд. дело № 2-564/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Арти 26 сентября 2017 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эмир – ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к ФИО3 и ФИО4 о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Эмир – ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска Эмир – ФИО1 указала, что после смерти супруга истца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось наследство, заключающееся в жилом доме с надворными постройками и земельном участке, расположенных по адресу <адрес>. При этом оформленные надлежащим образом правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют. В установленный законом шестимесячный срок после смерти супруга, ФИО2 к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство, оставшееся после ее супруга. В связи с чем, она просит включить жилой дом с хозяйственными постройками, сооружениями, расположенный по адресу <адрес>, в состав наследства ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти супруга, признать за ФИО2 право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным. Другими наследниками являются дети умершего – ответчики ФИО3, ФИО4

Представитель истца Эмир – ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не участвовали просив суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО завещание не оформлял.

После смерти ФИО осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются справками Пристанинской сельской администрации, а также копией свидетельства о праве собственности на землю, согласно которым ФИО является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, похозяйственная книга за 1997-2001 годы, лицевой счет №.

Наследником на указанное имущество по закону является супруга наследодателя - истец по делу ФИО2

Дети наследодателя ФИО3, ФИО4 наследство не принимали, на него не претендуют, о чем указали в своих заявлениях.

Наследственное дело после смерти ФИО не заводилось, заявлений от наследников не поступало, что подтверждено справкой нотариуса.

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования о включении недвижимого имущества в состав наследства, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу за принятием наследства не обратилась.

В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга, поскольку на момент смерти последнего была зарегистрирован и проживала совместно с супругом, что подтверждается справками Барабинской сельской администрации, и жилой дом и земельный участок перешли в ее фактическое пользование и владение.

В настоящее время ФИО2 необходимо установить факт принятия наследства для оформления документов на наследственное имущество. Установить данный юридический факт другим путем, кроме судебного, невозможно. Спор о факте отсутствует.

При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установления данного юридического факта.

При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти наследодателя принадлежало последнему. Поскольку в судебном заседании факт принадлежности ФИО жилого дома и земельного участка, нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Эмир – ФИО1, действующей в интересах ФИО2 – удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью <данные изъяты> кв.метров, находящийся по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО2 на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.метров, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области для внесения в государственный кадастр недвижимости соответствующих сведений и изменений по указанным объектам недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд.

Судья Прибытков И.Н.

Копия верна Прибытков И.Н.



Суд:

Артинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прибытков Игорь Николаевич (судья) (подробнее)