Постановление № 5-181/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-181/2018

Ковдорский районный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-181/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ковдор 25 сентября 2018 года

Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Толстова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

<дд.мм.гг> около 00 часов 55 минут ФИО1 находясь в подъезде <адрес>, громко, демонстративно выражался нецензурной бранью.

ФИО1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаивается.

Кроме личного признания ФИО1, его виновность в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении и рапортам сотрудника полиции, <дд.мм.гг> в 00 часов 55 минут ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, громко, демонстративно выражался нецензурной бранью (л.д. 2, 7-8).

Из объяснений ФИО1 следует, что <дд.мм.гг> после 00 часов 42 минут он находился подъезде <адрес>, где кричал и выражался нецензурной бранью (л.д. 4).

Объяснения ФИО1 полностью согласуются с его сообщением, поступившим <дд.мм.гг> в 00 часа 42 минут в дежурную часть отдела полиции, с просьбой направить наряд, чтобы его забрали (л.д. 3).

Из объяснений супруги ФИО1 А. следует, что <дд.мм.гг> около 00 часов 45 минут ФИО1 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, и она предупредила его, что если он будет шуметь, то вызовет сотрудников полиции, но ФИО1 сам вызвал полицию (л.д. 5).

Из объяснений Б. следует, что <дд.мм.гг> в 00 часов 55 минут во <адрес> ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал и был задержан сотрудниками полиции (л.д. 6).

Согласно протокола задержания лица полицией от <дд.мм.гг> следует, что ФИО1 был задержан <дд.мм.гг> в 00 часов 55 минут в <адрес>. (л.д. 9)

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1

Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее единожды был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, учитываю полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признаю повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

С учётом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление ФИО1, при наличии смягчающих и отягчающих, административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о том, что, в качестве наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.729.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский»), УИН 18880451180000881250, ИНН <***>, КПП 511701001, ОКАТО 47703000, р/сч. № 40101810000000010005, л/сч. № 04491207110, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140, наименование банка: отделение Мурманск, г. Мурманск, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Судья Т.В. Толстова



Суд:

Ковдорский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толстова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)