Решение № 2-1071/2024 2-1071/2024~М-942/2024 М-942/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-1071/2024

Дело №

УИД 26RS0№-76


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

26 июня 2024г. <адрес>

Изобильненский районный суд, <адрес> в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению истца ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам, с требованиями взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? заработка и (или) иного дохода до достижения ребенком совершеннолетия, в размере 50 553,44 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что судебным приказом №, с ФИО3 взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода до достижения ребенком совершеннолетия.

Судебным приставом-исполнителем Изобильненского РОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Однако ответчик с момента взыскания и до достижения ФИО1 совершеннолетия, не платил алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына. На ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалось задолженность по алиментам.

Размер неустойки за невыплаченные алименты по исполнительному производству №-ИП составляет 50 553,44 рубля.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме, настаивала на их удовлетворении. Не возражала против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств, в том числе и об отложении судебного заседания не заявил. С учетом положений ч. 4 ст.167 и ч. 1 ст.233 ГПК РФ неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия у родителей необходимых для содержания денежных средств

В соответствии с ч. 3,4,5 ст.113 СК РФ предусмотрено, что размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст.81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Согласно ч. 2 ст.115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за уплату алиментов, предусмотренную ч.2 ст.115 СК РФ необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Согласно п. 1 ст.330 ГК РФ установлено, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует и судом установлено, что судебным приказом №, выданным мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода до достижения ребенком совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Изобильненского РОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Однако ответчик с момента взыскания и до достижения ФИО1 совершеннолетия, не платил алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына.

На ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалось задолженность по алиментам в размере всех видов заработка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69307,76 рублей, в том числе: за март (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 10 418,81 руб. за апрель (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 14 042,75 руб. за май (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 14 042.75 руб. за июнь (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 14 042,75 руб. за июль (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)- 14 042,75 руб. за август (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 2 717,95 руб.

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки (п. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ).

При этом обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, и следовательно, неустойку за неуплату алиментов необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу, исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки («Обзор судебной практики по делам, связанным с взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей».

Размер неустойки за невыплаченные алименты по исполнительному производству №-ИП составляет 50 553,44 рубля, что подтверждается приложенным к исковому заявлению расчетом.

Доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате алиментов предоставлены в суд в полном объеме, и подтверждены документально.

Согласно представленному расчету, который проверен судом и признан правильным, неустойка за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 50553,44 рублей, альтернативного расчета неустойки, в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком представлено не было, ходатайств о снижении размера неустойки от ответчика не поступало.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки по алиментам.

Расчет неустойки по алиментам, представленный истцом, судом проверен. Суд находит расчет обоснованным, математически верным, и полагает необходим положить его в основу решения суда. Вопреки ст. 56 ГПК РФ контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, требование истца в части взыскания с ответчика неустойки по алиментам, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования истца ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0704 № ) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт 0704 №) неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода до достижения ребенком совершеннолетия в размере 50553 ( пятьдесят тысяч пятьсот пятьдесят три ) рубля 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Луценко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ