Решение № 2-2367/2017 2-2367/2017~М-2308/2017 М-2308/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-2367/2017

Дело № 2-23672017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07.09.2017 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Десятовой Л.А.

при секретаре Ефремовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Челябинской области признании недействительными требований МИФНС №10 по Челябинской области от 26.04.2013 года, от 23.04.2014 года, от 26.05.2015 года, об отмене запрета на регистрационные действия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Челябинской области признании недействительными требований МИФНС №10 по Челябинской области от 26.04.2013 года, от 23.04.2014 года, от 26.05.2015 года, об отмене запрета на регистрационные действия.

В обоснование исковых требований указывает, что в его адрес ИФНС №10 по Челябинской области направила письма с требованием оплатить транспортный налог на автомобиль «МАРКА», государственный номер НОМЕР, в связи с неуплатой налога на автомобиль наложен запрет на совершение регистрационных действий. Считает, что МИФНС №10 по Челябинской области не верно направили ему уведомления на оплату налога, кроме того, ответчиком пропущен срок. Просит признать недействительными требования МИФНС №10 по Челябинской области от 26.04.2913 года, от 23.04.2014 года, от 26.05.2015 года, отменить запрет на регистрационные действия.

Истец – ФИО1 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

Ответчик - представитель МИФНС №10 по Челябинской области по доверенности ФИО2 исковые требования не признала и пояснила, что действия налоговой инспекции правомерны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав представителя ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Установлено, что ФИО1 имеет в собственности автомобиль марки «Фольксваген Пассат», государственный номер <***>, что подтверждается свидетельством о регистрации, карточкой учета транспортного средства.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно сведений, поступивших в Межрайонную ИФНС России №10 по Челябинской области от МРЭО ГИБДД Челябинской области, за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год в силу п. 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам календарного года, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки согласно п. 2 ст. 362 НК РФ.

На основании пункта 3 статьи 362 Налогового кодекса РФ исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ). Сроки уплаты транспортного налога, установлены ст. 363 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки.

Обязанность налогоплательщика, установленная подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, находится в системной связи с принципом законодательства о налогах и сборах, закрепленным в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, по которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Данная обязанность фактически дублирует содержание статьи 57 Конституции РФ о том, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Учитывая, что у ФИО1 автомобиль находится в собственности с 17.01.2012 года, мощность двигателя составляет 152 лошадиных силы, автомобиль состоит на учете в Челябинской области, расчет по формуле транспортного налога произведен верно, не оспаривается истцом, срок уплаты установлен верно, поэтому суд считает, что инспекцией правомерно начислен транспортный налог за 2012-2014 годы ФИО1 по автомобилю «МАРКА» государственный регистрационный номер НОМЕР.

Требования об уплате транспортного налога на автомобиль МАРКА государственный регистрационный номер НОМЕР от 19.01.2017 года за 2012-2014 г.г. по требованиям НОМЕР от 26.04.2013 года, НОМЕР от 23.04.2014 года, НОМЕР от 26.05.2015 года не выставлялось, с такими номерами имеются налоговые уведомления.

Налоговое уведомление не является нормативным правовым актом, а является лишь информационным документом, уведомляющим налогоплательщика о наличии у него имущества с расчетом сумм имущественных налогов и напоминанием об обязанности платить законно установленные налоги и сборы, установленной ст. 57 Конституции РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он обязан оплатить налог по расценкам г.Торжок, Тверской области не могут быть приняты во внимание, т.к. обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от факта регистрации транспортного средства на физическое лицо, а не от факта наличия (или отсутствия) у него данного транспортного средства.

Учитывая, что ФИО1 имеет в собственности автомобиль, зарегистрированный в МРЭО ГИБДД Челябинской области, следовательно МИФНС №10 по Челябинской области правомерны предъявлены требования об оплате транспортного налога, поэтому суд считает, что исковые требования необходимо оставить без удовлетворения

Установлено, что 07.02.2017 года по постановлению судебного пристава Копейского ГОСП УФССП по Челябинской области объявлен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марки «МАРКА», государственный номер НОМЕР, что подтверждается постановлением пристава от 07.02.2017 года.

23.03.2017 года постановлением судебного пристава Копейского ГОСП УФССП по Челябинской области отменены меры о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля марки «МАРКА», государственный номер НОМЕР, что подтверждается постановлением пристава от 27.03.2017 года.

27.03.2017 года исполнительное производство НОМЕР в отношении ФИО1 окончено.

Учитывая, что в настоящее время исполнительное производство в отношении ФИО1 производством окончено, запрет на автомобиль марки «МАРКА», государственный номер НОМЕР отменен, поэтому суд считает, что исковые требования ФИО1 о снятии запрета, необходимо оставить без удовлетворения

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Челябинской области признании недействительными требований МИФНС №10 по Челябинской области от 26.04.2913 года, от 23.04.2014 года, от 26.05.2015 года, об отмене запрета на регистрационные действия, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А.Десятова