Постановление № 1-55/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-55/2018




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

г. Ряжск 10 мая 2018 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Скорописцев С.А., с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Ряжского района Манакина В.Н., обвиняемого ФИО1, защитника Архипова О.М, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Антоновой И.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, у ФИО1, находившегося в доме Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения принадлежащих Потерпевший №1 товарно-материальных ценностей. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в доме Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, умышленно, с целью совершения кражи и незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящийся совместно с ним в одном помещении ФИО4 спит и не видит его преступных действий, путем свободного доступа, около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> похитил, то есть с корыстной целью противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, принадлежащие Потерпевший №1 мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью 17.745 рублей 30 копеек, укомплектованный чехлом стоимостью 1.131 рубль и защитным стеклом стоимостью 608 рублей 80 копеек, пару мужских перчаток стоимостью 1.443 рубля 30 копеек и электрический удлинитель стоимостью 466 рублей 30 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил собственнику – Потерпевший №1, материальный ущерб в размере 21.394 рубля 70 копеек, который для нее является значительным.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 представила заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с их примирением, так как причиненный преступлением ущерб ей возмещен в полном объеме и претензий к ФИО1 она не имеет.

Обвиняемый ФИО1 против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражал.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, по ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – обвиняемому ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «<данные изъяты>» с чехлом и защитным стеклом, пара мужских перчаток и электрический удлинитель, – возвращены законному владельцу Потерпевший №1.

Копии настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, защитнику Архипову О.М., потерпевшей Потерпевший №1 и прокурору Ряжского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись С.А. Скорописцев

Копия верна:

Судья С.А. Скорописцев



Суд:

Ряжский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скорописцев Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ