Постановление № 1-269/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-269/2020

№ 1-269/2020

61RS0022-01-2020-001491-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таганрог 19 мая 2020 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Злобина Д.Л.,

при секретаре судебного заседания Кривенко Д.В.,

с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора г. Таганрога Шитрюк Ю.Н.,

подсудимого- ФИО2, его защитника- адвоката Овечкиной И.Н.,

законного представителя потерпевшего- ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, то есть в том, что он в период времени с 22.10.2019 по 04.02.2020 г. в нарушение решения суда не уплатил алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, <дата> года рождения, в сумме 19204 рубля 10 копеек в период, когда он в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние.

От законного представителя потерпевшего ФИО3 поступило заявление, в котором она просит уголовное дело прекратить, так как, они с ФИО2 примирились, к подсудимому у нее претензий нет, он загладил причиненный вред. ФИО2 и его защитник также просили суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с его примирением с законным представителем потерпевшего.

Выслушав мнение участников судебного заседания по заявленному ходатайству, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением с законным представителем потерпевшего, суд пришел к выводу, что возможно уголовное преследование и уголовное дело в отношении подсудимого прекратить, так как ранее он к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину признал, раскаивается в содеянном, примирился с представителем потерпевшего, представитель потерпевшего претензий к нему не имеет, просит прекратить уголовное дело.

Средства, которые подлежат выплате адвокату, являются процессуальными издержками, предусмотренными ст. 131 УПК РФ, должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу – отменить.

Произвести оплату труда адвокату за счёт средств Федерального бюджета и направить на его расчётный счёт.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья Д.Л. Злобин