Решение № 2А-180/2018 2А-180/2018~М-172/2018 М-172/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2А-180/2018

Кытмановский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело №2а-180/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

с. Кытманово 19 июля 2018 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Дыренковой Е.Б., при секретаре Юрчиковой А.С.,

с участием помощника прокурора Кытмановского района Рыгалова Д.С., представителя административного истца - МО МВД России «Кытмановский» ФИО1,действующей на основании доверенности №7 от 26.04.2018 г., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного

ФИО2, <данные изъяты> отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую судимость по приговору:

Кытмановского районного суда Алтайского края от 27 августа 2010 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом постановления Ленинского районного суда г.Барнаула от 06.07.2012 о приведении приговора в соответствие по ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011) к 7 годам 5 месяцам лишения свободы,

решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 15.12.2017 установлен административный надзор на срок 3 года,

УСТАНОВИЛ:


Временно исполняющий обязанности начальника полиции МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 обратился в суд административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2 на основании ч.3 ст.4, ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В обоснование поданного заявления указывает, что ФИО2 приговором Кытмановского районного суда Алтайского края от 27 августа 2010 года был осужден по ч. 4 ст.111 УК РФ.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы 24.07.2015 условно-досрочно на 2 года 2 месяца 22 дня.

Решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 15.12.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, т.е. до 25.12.2020 с установлением ограничений в виде: запрета на пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны); запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы Кытмановского района без разрешения уполномоченного органа; обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в МО МВД России «Кытмановский».

За период нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, посягающих на здоровье, благополучие населения и общественную нравственность:

- 23.02.2018 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей;

- 23.05.2018 по ст.20.21 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей;

- 29.06.2018 по ст.20.21 КоАП РФ - административный штраф 600 рублей.

Из характеризующей справки старшего УУП МО МВД России «Кытмановский» следует, что ФИО2 фактически проживает по адресу: <адрес>. Официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков. Жалобы на ФИО2 от соседей и жителей <адрес> не поступали. Ранее судим. Периодически злоупотребляет спиртными напитками. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Из характеризующей справки главы администрации Кытмановского сельсовета установлено, что со стороны жителей села ФИО2 характеризуется удовлетворительно. На административной комиссии не заслушивался.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенного преступления, временно исполняющий обязанности начальника МО МВД России «Кытмановский» считает необходимым дополнить ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение спортивно-массовых и массовых культурно-развлекательных мероприятий и продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Кытмановский» ФИО1 на удовлетворении административного иска настаивал по основаниям, изложенным в нем. Пояснил, что ФИО2 допускает факты нарушения ограничений, установленных решением суда. Полагал, что установление дополнительных ограничений поможет дисциплинировать поднадзорного ФИО2

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора Кытмановского района Рыгалов Д.С. полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя МО МВД России «Кытмановский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Кытмановского района Рыгалова Д.С., изучив материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.7 Федерального закона №64-ФЗ).

Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Кытмановского районного суда Алтайского края от 27 августа 2010 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с учетом постановления Ленинского районного суда г.Барнаула от 06.07.2012 о приведении приговора в соответствие по ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011).

Решением Кытмановского районного суда от 15.12.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены ограничения.

Факты нарушений поднадзорным лицом ФИО2 административных ограничений, установленных решением Кытмановского районного суда от 15.12.2017 подтверждаются постановлениями по делам об административных правонарушениях, вынесенными УУП и ПДН МО МВД России «Кытмановский» от 26.02.2018 по ч.2 ст.19.24, от 24.05.2018 по ст.20.21 КоАП РФ; мировым судьей судебного участка Кытмановского района от 03.07.2018 по делу №5-411/2018 по ст.20.21 КоАП РФ, которыми ФИО2. был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ- невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факты совершения вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 в судебном заседании не отрицал.

Согласно представленным характеристикам ФИО2 официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, периодически злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года. На административной комиссии не рассматривался.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения административного искового заявления временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 имеются, поскольку ФИО2 не соблюдал установленные административные ограничения, в связи с чем, требует дополнительных мер реагирования.

Дополнение административных ограничений, о которых просит административный истец, и продление испытательного срока, являются обоснованными с учетом сведений о несоблюдении ФИО2 административных ограничений и образе его жизни.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 о дополнении административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2, удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО2 ранее установленные решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 15.12.2017 административные ограничения следующими ограничениями:

- обязать ФИО2 2 раза в месяц в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор, являться на регистрацию;

- запретить посещение спортивно-массовых и массовых культурно-развлекательных мероприятий.

Продлить поднадзорному ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 15.12.2017 на 6 месяцев.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем принесения апелляционной жалобы через Кытмановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Б.Дыренкова

Дата принятия судом решения 19 июля 2018 года.



Суд:

Кытмановский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

Врио начальника МО МВД России "Кытмановский" (подробнее)

Судьи дела:

Дыренкова Е.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ