Решение № 2А-6229/2020 2А-6229/2020~М-5942/2020 М-5942/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2А-6229/2020

УИД 16RS0046-01-2020-015512-65

дело №2а-6229/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Каримова С.Р.,

при секретаре судебного заседания Ильиной А.П.,

с участием прокурора Садреева Э.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции ... «Вишневский» Управления МВД России по городу Казани к Н Р.С. установлениидополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции ... «Вишневский» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным иском к Н Р.С. об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... в отношении Н Р.С. установлен административный надзор со следующими ограничениями:

1. Обязательная явка два (... раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период ... минут до ... минут следующих суток, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью по трудовому договору;

3. Запрет выезда за пределы муниципального образования ... без уведомления органа внутренних дел;

4. Запрет посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов и референдумов;

5. Запрет пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив.

Решением Вахитовского районного суда ... от ... в отношении Н Р.С. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического пребывания для регистрации.

За время нахождения под административным надзором Н Р.С. неоднократно нарушал установленный административный надзор. В период с ... привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 и части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил суд установить в отношении Н Р.С. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки ...) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца отдела полиции ... «Вишневский» Управления МВД России по городу Казани – А А.М. заявленные требования поддержала.

Административный ответчик Н Р.С. в судебном заседании с административным иском согласился.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что решением ... от ... в отношении Н Р.С. установлен административный надзор со следующими ограничениями:

1. Обязательная явка два ... в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с ... минут до ... минут следующих суток, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью по трудовому договору;

3. Запрет выезда за пределы муниципального образования ... без уведомления органа внутренних дел;

4. Запрет посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов и референдумов;

5. Запрет пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив.

Решением ... от ... в отношении Н Р.С. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки ... раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как следует из материалов дела, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... от ... Н Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением судьи ... от ... Н Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением ... от ... Н Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением врионачальника отдела полиции ... от ... Н Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, за время нахождения под административным надзором Н Р.С. неоднократно нарушил установленный административный надзор.

Как следует из рапорта начальника ОУУП и ПДН отдела полиции ... «Вишневский» Управления МВД России по городу Казани Н Р.С. фактически проживает по адресу: ..., один. Официально не трудоустроен, состоит на учёте в центре занятости. Контакта с сотрудниками полиции не избегает. Нуждается в постоянном контроле со стороны сотрудников полиции, так как злоупотребляет спиртными напитками.

Учитывая личность Н Р.С., сведения об образе его жизни, а также то обстоятельство, что административный ответчик допускает совершение административных правонарушений против общественного порядка и порядка управления, в целях обеспечения основных задач административного надзора, а также принимая во внимание, что дополнительное ограничение, об установлении которого просит административный истец входит в перечень административных ограничений, чрезмерными не является и соответствует положениям статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Суд полагает необходимым установить Н Р.С. дополнительное административное ограничение, к установленным решением Вахитовского районного суда ... от ... и решением Вахитовского районного суда ... от ..., в виде обязательной явки ... раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковоезаявление отдела полиции ... «Вишневский» Управления МВД России по городу Казани к Н Р.С. установлениидополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Н Р.С., ...года рождения, проживающего по адресу: ..., дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстанчерез Вахитовский районный суд ... в течение 10 дней с моментапринятия решения.

Судья Вахитовского

районного суда ... /подпись/ С.Р. Каримов