Решение № 2А-1673/2024 2А-1673/2024~М-1168/2024 М-1168/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 2А-1673/2024




№2а-1673/2024

УИД: 50RS0006-01-2024-001752-96


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 июня 2024 года г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фаюстовой М.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Летягиной И.А.,

с участием в судебном заседании

административного истца – МУ МВД России «Мытищинское» в лице представителя по доверенности ФИО8

прокурора - помощника прокурора г. Долгопрудного Московской области – ФИО5,

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Мытищинское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:


Административный истец МУ МВД России «Мытищинское» обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, а именно: запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно – курортных, физкультурно –спортивных организацией, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.

В обоснование требований указано, что приговором Йошкар – Олинским городским судом Р. Марий Эл от 16.11.2011 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 135 ч. 3 УК РФ, ст. 135 ч. 2 УК РФ, ст. 135 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 08.02.2017 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. 02.11.2016 года по административному иску ФКУ ИК – 6 УФСИН России по ФИО11 где отбывал наказание ФИО1, решением Йошкар – Олинским городским судом Р. Марий Эл в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок восемь лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, т.е. до 08.02.2025 года с установлением следующих ограничений:

- обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания;

- запрещения нахождения ближе, чем на 100 метров от детских садов, школ, детских поликлиник, больниц, а также пребывания в учреждениях и организациях, чья уставная деятельность направлена на воспитание, обучение, лечение, надзор за несовершеннолетними;

- запрещения выезда за пределы Р. Марий Эл без разрешения органа внутренних дел.

08.07.2017 года ФИО1, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» постановлен на профилактический учет в УМВД России по Йошкар - Оле.

10.03.2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское». В период надзора ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекался.

31.01.2024 года Долгопрудненским городским судом Московской области в отношении ФИО1. установлены дополнительные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы территории Москвы и Московской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2024 №69-ФЗ «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным являются установленные судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно – курортных, физкультурно – спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов). Принимая во внимание изложенное выше ФИО1 находящийся под административным надзором, подпадает под положение ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО15 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, требования административного иска признал, заявление приобщено к материалам дела.

В заключении помощник прокурора г. Долгопрудный Московской области полагал заявленные административным истцом требования административного иска подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, приговором Йошкар – Олинским городским судом Р. Марий Эл от 16.11.2011 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 135 ч. 3 УК РФ, ст. 135 ч. 2 УК РФ, ст. 135 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 08.02.2017 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. 02.11.2016 года по административному иску ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Р. Марий Эл, где отбывал наказание ФИО1, решением Йошкар – Олинским городским судом Р. Марий Эл в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок восемь лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, т.е. до 08.02.2025 года с установлением следующих ограничений:

- обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания;

- запрещения нахождения ближе, чем на 100 метров от детских садов, школ, детских поликлиник, больниц, а также пребывания в учреждениях и организациях, чья уставная деятельность направлена на воспитание, обучение, лечение, надзор за несовершеннолетними;

- запрещения выезда за пределы Р. Марий Эл без разрешения органа внутренних дел.

08.07.2017 года ФИО1, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» постановлен на профилактический учет в УМВД России по Йошкар - Оле.

10.03.2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское». В период надзора ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекался.

31.01.2024 года Долгопрудненским городским судом Московской области в отношении ФИО1. установлены дополнительные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы территории Москвы и Московской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

Согласно характеристике, составленной УУП оп Долгопрудный от 07.06.2024 года ФИО1. на меры профилактического характера, проводимые с поднадзорным в целях предупреждения и предотвращения возможности совершения им нарушений административного и уголовного законодательства РФ ФИО1 реагирует, но не всегда делает для себя положительные выводы

Согласно пункту "г" части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость ФИО1. за совершение тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть – 08.02.2025года.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость в том числе за совершение тяжкого преступления (ч. 2 ст. 135 УК РФ, ч. 3 ст. 135).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2024 №69-ФЗ «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным являются установленные судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно – курортных, физкультурно – спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов).

Принимая во внимание, предоставленные административным истцом сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, руководствуясь положениям приведенных выше правовых норм, учитывая, что ФИО1 находящийся под административным надзором, подпадает под положение ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения своброды», суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении ФИО1 ограничения: запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно – курортных, физкультурно –спортивных организацией, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.

В соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление МУ МВД России «Мытищинское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Запретить ФИО1 посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно – курортных, физкультурно –спортивных организацией, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур

Сохранить поднадзорному лицу иные ранее установленные административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья М.М. Фаюстова

Мотивированное решение составлено 21 июня 2024 г.



Суд:

Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фаюстова Мария Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ