Решение № 2А-1385/2020 2А-1385/2020~М-1341/2020 М-1341/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2А-1385/2020

Елизовский районный суд (Камчатский край) - Гражданские и административные



Елизовский районный суд Камчатского края

684000, ул. 40 лет Октября, д. 7А, г. Елизово, Камчатский край www.elizovsky.kam.sudrf.ru

Дело № 2а-1385/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово Камчатского края 15 октября 2020 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Маслова Р.Ю.,

при секретаре Князеве Д. О.,

с участием: прокурора – помощника

Елизовского городского прокурора Рогачевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе Находка Приморского края,

У С Т А Н О В И Л:


Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1 на срок погашения судимости и административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23 часов до 6 часов утра; запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания.

В обоснование истец ссылается на то, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве и в период отбывания наказания в ИК-6 нарушений режима содержания не допускал, поощрений от администрации учреждения не имеет, но имеет два взыскания в СИЗО-1. На основании изложенного, согласно ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор.

В судебном заседании прокурор полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Административный истец был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и в административном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе ему вручены копии административного искового заявления и приложенные к нему письменные доказательства, свои возражения и ходатайства суду не представил.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки, от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (п.п. 1, 3 часть 2 статьи 4 Федерального закона).

Из исследованных в судебном заседании материалов административного дела установлено, что ФИО1 судим 17 июля 2020 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по п. «а», «г» ч. 3 ст. 163 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. (л.д. 8-33 )

Окончание срока отбывания наказания с зачётом времени содержания под стражей 17 октября 2020 года.

<данные изъяты> (л.д. 4, 7)

Согласно приговору ФИО1 имеет место жительства и регистрации. Отбывая наказание в виде лишения свободы по прежней судимости в исправительном учреждении, имел дисциплинарные взыскания и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведён в строгие условия отбывания наказания. После освобождения, находясь под административным надзором, правонарушений не совершал, алкоголем не злоупотреблял, был трудоустроен, меры профилактического характера воспринимал правильно. 6 мая 2018 года административный надзор был прекращён. Новое преступление было совершено ФИО1 в период с 3 по 15 августа 2018 года.

На основании вышеизложенного, суд считает, что для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает, что ФИО1 совершил тяжкое умышленное преступление, ранее также судим за совершение тяжкого умышленного преступления. В период нахождения в следственном изоляторе он подвергался дисциплинарным взысканиям. За небольшой период нахождения в исправительном учреждении поощрений и взысканий у ФИО1 не было. Вместе с тем, учитывая непогашенные взыскания, суд удовлетворяет исковое заявление в части установления административных ограничений, связанных с обязательной явкой в орган внутренних дел, запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания после 23 часов до 6 часов утра, а также на запрет выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания.

Суд не считает обоснованным устанавливать административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также запрета пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции.

Исковое заявление в указанной части не содержит мотивов установления этих видов ограничений. Преступление не было совершено ФИО1 в общественном месте и также оно не было связано с состоянием алкогольного опьянения ФИО1 Согласно приговору ФИО1 по месту жительства, в том числе и в период прежнего административного надзора, характеризовался положительным образом, спиртными напитками не злоупотреблял, работал.

ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, который истечёт после отбытия наказания до постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания после 23 часов до 6 часов утра;

- запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания.

Административное исковое заявление об установлении административных ограничений в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий:



Суд:

Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Маслов Руслан Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ