Решение № 02-0351/2026 02-0351/2026(02-3700/2025)~М-3352/2025 02-3700/2025 М-3352/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 02-0351/2026

Гр. Дело №02-0351/2026

УИД 77RS0027-02-2025-013949-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 г. адрес

Тверской районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Начальника Специализированного отделения судебных приставов по адрес и адрес ГМУ ФССП России фио к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Специализированного отделения судебных приставов по адрес и адрес ГМУ ФССП России фио обратилась в суд с иском, в котором просила обратить взыскание в рамках исполнительного производства №75493/23/98027-ИП на принадлежащее ФИО1 недвижимое имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес (кадастровый номер: 77:01:0004007:1768).

Требование мотивировано тем, что вступившим в законную силу приговором Южно-Сахалинского городского суда адрес от 06.02.2018 г. по делу №1-63/18 фио был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ и ч. 6 ст. 290 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере сумма В рамках уголовного дела был наложен арест на имущество ФИО1 в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес (кадастровый номер: 77:01:0004007:1768). В производстве Специализированного отделения судебных приставов по адрес и адрес ГМУ ФССП России находится исполнительное производство №75493/23/98027-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу Следственного Комитета РФ уголовного штрафа по приговору суда в размере сумма Поскольку ответчиком до настоящего времени штраф не уплачен, истец просит обратить взыскание в рамках указанного исполнительного производства на арестованное в рамках уголовного дела имущество должника в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное разбирательство без ее участия.

Ответчик фио, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, возражения на иск не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное разбирательство без его участия.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в указанной норме, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства, не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.

При этом из смысла закона следует, что принятие решений о видах и последовательности исполнительных действий относится к усмотрению судебного пристава-исполнителя; несогласие с избранными должностным лицом исполнительными действиями, их последовательностью, не является основанием для вывода о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя.

В соответствие со ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Южно-Сахалинского городского суда адрес от 06.02.2018 г. по делу №1-63/18 фио был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ и ч. 6 ст. 290 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере сумма

В рамках уголовного дела был наложен арест на имущество ФИО1 в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес (кадастровый номер: 77:01:0004007:1768).

В производстве Специализированного отделения судебных приставов по адрес и адрес ГМУ ФССП России находится исполнительное производство №75493/23/98027-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу Следственного Комитета РФ уголовного штрафа по приговору суда в размере сумма

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и вступившим в законную силу приговором суда, который в соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего гражданско-правового спора.

Также судом установлено, что ответчиком до настоящего времени указанный штраф в размере сумма не уплачен, доказательств обратного ФИО1 в судебное заседание не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Из материалов дела усматривается, что фио зарегистрирован по месту пребывания и проживает по адресу: адрес. Указанная квартира принадлежит супруге ответчика – фио, и которая была приобретена в период брака, в связи с чем, в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, является совместной собственностью супругов, доказательств обратного ФИО1, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлено.

Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым обратить взыскание в рамках исполнительного производства №75493/23/98027-ИП на принадлежащее ФИО1 недвижимое имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Начальника Специализированного отделения судебных приставов по адрес и адрес ГМУ ФССП России фио к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №75493/23/98027-ИП на принадлежащее ФИО1 недвижимое имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес (кадастровый номер: 77:01:0004007:1768).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 18.03.2026 г.

Судья М.С. Москаленко