Постановление № 5-127/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-127/2018

дело № 5 – 127/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

21 февраля 2018 года г. Серпухов Московской области

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Максимовой Н.А.,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <дата> рождения, уроженца <адрес>, женатого, со слов имеющего малолетних детей, сведений о работе не имеется, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: 21 февраля 2018 года в 10 часов 40 минут ФИО1 на ст. Серпухов оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности пройти в дежурную часть в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.11.1 ч.5 КРФоАП, пытался скрыться.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал и сообщил, что он не совершал правонарушения, предусмотренного ст. 11.1 ч.5 КРФоАП, он не понял, в связи с чем его остановили сотрудники полиции. У него через некоторое время должна была отходить электричка, поэтому он не хотел проходить в дежурную часть полиции. Он не пытался скрыться от сотрудников полиции.

Свидетель Щ. – сотрудник полиции пояснил, что он лично видел, что ФИО1 переходил в неустановленном месте железнодорожные пути и последний отказался от прохождения в отделение полиции для составления в отношении него протокола, а так же пытался скрыться.

Свидетель С. – сотрудник полиции дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Щ.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетелей, проверив письменные материалы дела, судья пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 3 ч.1 КРФоАП.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями свидетелей Щ. и С. также письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом доставления.

Доводы ФИО1 о невиновности его в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФоАП опровергаются показаниями свидетелей Щ. и С., не доверять которым оснований не имеется ввиду не заинтересованности данных свидетелей в результатах рассмотрения дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, и назначает наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением на следующие реквизиты: УФК по г. Москве, ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская, ИНН <***>, КПП 770943001, р/с <***>, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 04452500, КБК 18811690020026000140, Код ОКАТО 45375000, УИН 18830450181021651065 не позднее 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Шичков