Постановление № 5-70/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-70/2018

Тюльганский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


21 ноября 2018г. п. Тюльган

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сычева А.П.,

при секретаре Семещенко Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - УУП Отд. МВД России по Тюльганскому району ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 21.10.2018 года в 12.23 часов из помещения аптеки «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>А совершил умышленно хищение гель-смазки <данные изъяты> стоимостью 474 рубля, которым распорядился по своему усмотрению, чем совершил административное правонарушение.

21.11.2018 года участковым уполномоченным полиции Отд. МВД России по Тюльганскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП Ф.

В судебном заседании должностное лицо ФИО2 просил суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что средств к существованию не имеет, не работает, постоянного места жительства не имеет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается:

- вышеназванным протоколом об административном правонарушении <адрес> от 21.11.2018г., составленном УУП Отд. МВД России по Тюльганскому району ФИО2;

- рапортом УУП Отд. МВД России по Тюльганскому району ФИО2 от 01.11.2018 года о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного Отд. МВД России по Тюльганскому району ФИО3 о том, что 29.10.2018г. в 09.15 часов поступило сообщение ФИО10. о хищении лекарств из аптеки <данные изъяты>

- заявлением ФИО6 от 29.10.2018 года с просьбой привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 21.10.2018г. похитил гель-смазку «Контекс лонг лав» стоимостью 474 рубля;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2018 года, согласно которого осмотрено помещение аптеки <данные изъяты>» по адресу: <адрес>А <адрес>;

- письменными объяснениями ФИО6 от 29.10.2018г. о том, что она является заведующей аптекой «<данные изъяты>». 29.10.2018г. со слов ФИО4 ей стало известно о краже товаров;

- письменными объяснениями ФИО7 от 29.10.2018г. о том, что она является помощником фармацевта в аптеке «Саффарм» и видела у витрины мужчину, который убирал руку в карман куртки;

- постановлением УУП отделения МВД России по Тюльганскому району ФИО2 от 01.11.2018 года, которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием состава преступления).

Признавая вину ФИО1 доказанной, суд считает, что в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5,частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

К смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, добровольную выдачу похищенного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не работает, средств дохода не имеет, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходя к убеждению о назначении административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 21.11.2018г. с 15 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления об административном наказании.

Судья А.П. СЫЧЕВ



Суд:

Тюльганский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сычев А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ