Постановление № 5-35/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 5-35/2024

Дело 5-35/2024

33RS0009-01-2024-000563-49


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Камешково 29 июля 2024 года

Судья Камешковского районного суда Владимирской области Варламов Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, Дата обезл. года рождения, уроженца пос. им. М. ...., гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: ...., пос. им. М. Горького, ....; фактически проживающего по адресу: ...., привлекавшегося к административной ответственности по ч.3 ст.12.8. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении АП №, составленного Дата обезл. полицейским ППСп ОМВД России по Камешковскому району ФИО2, следует, что Дата обезл. в 22.00 ФИО1, находясь по адресу: ...., у ...., неоднократно выражался грубой нецензурной бранью в адрес А.Д.К., А.Т.П., вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить свои противоправные деяния не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок. Согласно указанному протоколу в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из анализа приведенной правовой нормы следует, что мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается ранее названным протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном доставлении от Дата обезл., заявлением и объяснением потерпевшего А.Д.К. от Дата обезл., объяснением потерпевшей А.Т.П. от Дата обезл., объяснением Р.И.В. от Дата обезл., собственными объяснениями ФИО1, данными сотрудникам полиции Дата обезл. и судье Дата обезл..

Вышеуказанные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены из различных, не зависимых и не производных друг от друга источников. Оснований не доверять этим доказательствам у судьи не имеется, их достоверность сомнений не вызывает.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья с учетом анализа приведенных норм приходит к убеждению в том, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о мере наказания, судья принимает во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судьей признается состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При определении размера и вида административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и с учетом приведенных выше данных полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, по данному правонарушению не истек.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток.

Судья Н.А. Варламов

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа ОМВД России по Камешковскому району Владимирской области, ИНН <***>, БИК 011708377, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области г.Владимир, ОКТМО 17625101, КПП 331501001, р/с <***>, КБК 18811601201010001140, УИН 18880333245111684626, наименование платежа - штраф.