Постановление № 5-976/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 5-976/2024

Дело № 5-976/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

17 июня 2024 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Ургадулов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, на иждивении детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

15 июня 2024 года в 20 час. 10 мин. ФИО3, находясь у дома №7, расположенного по адресу: <...> при наличии признаков совершения правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, оказал неповиновение командиру отряда ОРППСП УМВД России по г.Элисте, а именно отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в БУ РК «РНД».

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО3 15 июня 2024 года в 20 час. 10 мин., находясь у дома №7, расположенного по адресу: <...> при наличии признаков совершения правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, оказал неповиновение командиру отряда ОРППСП УМВД России по г.Элисте, а именно отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в БУ РК «РНД».

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается его признательными показаниями, а также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 08 РК №057189 от 15 июня 2024 года; рапортом командира отряда ОРППСП УМВД России по г.Элисте ФИО1 от 15 июня 2024 года; рапортом полицейского ОРППСП УМВД России по г.Элисте ФИО2 от 15 июня 2024 года.

Таким образом, действия ФИО3 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, признаются судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Согласно материалам дела ФИО3 15 июня 2024 года в 23 час. 00 мин. был доставлен в Управление МВД по г.Элисте и с 23 час. 05 мин. 15 июня 2024 года был задержан и содержался в дежурной части Управления МВД по г.Элисте.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО3 в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (один) сутки.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО3 исчислять с момента его административного задержания с 23 час. 00 мин. 15 июня 2024 года и считать наказание отбытым.

Исполнение постановления возложить на Управления МВД по г.Элисте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Ургадулов