Решение № 2А-8205/2025 2А-8205/2025~М-6600/2025 М-6600/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2А-8205/2025




№ 2а-8205/2025

УИД 03RS0003-01-2025-010004-67


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Уфа 16 октября 2025 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валиевой И.Р.,

при секретаре Горюновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

установил:


Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (ИНН №) о взыскании налогов и просит взыскать с него недоимки по:

- страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 49 500 рублей;

- пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 3 528,52 рублей за период с 10 по 20 января 2025 года,

на общую сумму 53 028,52 рублей.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, административный ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению административного истца и ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 96, 100 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно абзацу 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (статья 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Определение от 29 сентября 2015 года N 1925-О) выбор гражданином той или иной формы реализации права на труд (заключение трудового договора с работодателем, заключение контракта о прохождении государственной службы, индивидуальная предпринимательская деятельность, приобретение статуса адвоката и пр.) влечет для него определенные правовые последствия, обусловленные правовым статусом, характерным для субъекта того или иного вида общественно полезной деятельности.

Наличие у физического лица статуса адвоката влечет за собой обязанность самостоятельно исчислять и своевременно уплачивать страховые взносы.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принудительное взыскание имущественных налогов и пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в том случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 рублей.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Из материалов дела следует, что административному ответчику на праве собственности принадлежат:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, административный ответчик является плательщиком налога на имущество, а также земельного и транспортного налога.

Кроме того ФИО1 с 2 марта 2004 года является адвокатом и состоит на учете в качестве плательщика страховых взносов.

Согласно пункту 1.2. статьи 430 НК РФ адвокаты, индивидуальные предприниматели, начиная с 2023 уплачивают, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 49 500 рублей за расчетный период 2024 года.

В соответствии со ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от 25 мая 2023 года №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности. Указанное требование направлено в личном кабинете налогоплательщика и получено последним 26 мая 2023 года. Срок для исполнения требования – 17 июля 2023 года.

Заявленная в настоящем иске задолженность по пеням образована после формирования требования от 25 мая 2023 года №. По предыдущему заявлению о взыскании задолженности подано административное исковое заявление от 26 августа 2025 года №. А потому срок обращения в суд подлежит исчислению с учетом подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть до 1 июля 2026 года.

Требование об уплате налога не было исполнено в добровольном порядке, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, 19 февраля 2025 года обратилась к мировому судье судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы РБ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с административного ответчика, т.е. в срок, предусмотренный законодательством.

В связи с поступившим от ФИО1 возражением, 14 апреля 2025 года мировым судьей судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы РБ вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-422/2025 от 20 февраля 2025 года по заявлению о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1

В суд с настоящим административным иском налоговая инспекция обратилась в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа - 1 сентября 2025 года, также в срок, предусмотренный законодательством.

Таким образом, анализ материалов дела свидетельствует о том, что административная процедура принудительного взыскания налога налоговым органом была соблюдена, сроки обращения в суд не пропущены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания недоимки по страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 49 500 рублей.

Что касается требования в части взыскания с административного ответчика пеней в размере 3 528,52 рублей, суд приходит к следующему.

Федеральный законодатель установил в главе 11 НК РФ пеню как один из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов).

В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога.

Из содержания приведенных положений следует, что пеня выступает мерой государственного принуждения, обеспечивающей реализацию публичного интереса в своевременном поступлении суммы налога в бюджет, она стимулирует налогоплательщиков к добросовестной уплате причитающихся сумм налогов. Одновременно она является мерой имущественной (восстановительной) ответственности, призванной компенсировать ущерб, понесенный бюджетной системой в случаях, когда налоговая обязанность не была исполнена в срок. В последнем случае основанием взимания пени, по существу, выступает неправомерное оставление налогоплательщиком у себя суммы налога, подлежавшей уплате в бюджет, и пользование средствами казны.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 февраля 2015 года N 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации" указано, что положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Пени не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Согласно расчета пени, представленного в материалы дела, пени в размере 3 528,91 рублей начислены:

- 76,85 рублей по земельному налогу за 2021 год в размере 9 981 рублей;

- 92,02 рублей по налогу на имущество за 2021 год в размере 11 951 рублей;

- 83,65 рублей по налогу на имущество за 2020 год в размере 10 864 рублей;

- 1,03 рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 133,22 рублей;

- 64,88 рублей по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8 426 рублей;

- 209,85 рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32 448 рублей;

- 64,88 рублей по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8 426 рублей;

- 59,34 рублей по земельному налогу за 2020 год в размере 7 834,55 рублей;

- 209,85 рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 32 448 рублей;

- 64,88 по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8 426 рублей;

- 142,03 рублей по транспортному налогу за 2017 год в размере 19 744 рублей;

- 12,24 рублей по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 2 004 рублей;

- 167,64 рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26 545 рублей;

- 225,23 рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 34 445 рублей;

- 67,50 рублей по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8 766 рублей;

- 84,35 рублей по налогу на имущество за 2022 год в размере 10 955 рублей;

- 389,81 рублей по транспортному налогу за 2022 год в размере 50 625 рублей;

- 417,77 рублей по транспортному налогу за 2021 год в размере 60 750 рублей;

- 417,77 рублей по транспортному налогу за 2020 год в размере 60 750 рублей;

- 302,98 рублей по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 45 842 рублей;

- 53,21 рублей по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 6 910 рублей;

- 321,15 рублей по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 49 500 рублей.

Решением Кировского районного суда г. Уфы от 25 июля 2024 года № 2а-7167/2024, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 августа 2025 года № 33а-12969/2025, во взыскании пенеобразующей недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 19 744 рублей отказано, в связи с чем, в отсутствии взыскания пенеобразующей недоимки, пени в размере 142,03 рублей не подлежат взысканию.

Решением Кировского районного суда г. Уфы от 5 февраля 2025 года № 2а-215/2025, оставленным в этой части без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 августа 2025 года № 33а-8296/2025, во взыскании пенеобразующей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 133,22 рублей отказано, в связи с чем, в отсутствии взыскания пенеобразующей недоимки, пени в размере 180,91 рублей (167,64 + 12,24 + 1,03) не подлежат взысканию.

Также не подлежат взысканию пени по земельному налогу за 2020 год в размере 59,34 рублей, поскольку как установлено апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 сентября 2025 года № 33а-12277/2025, судебный приказ от 25 июля 2022 года № 2a-1650/2022 на сумму 10 028,74 рублей фактически исполнен 19 октября 2022 года в рамках исполнительного производства № 147256/22/02062-ИП от 26 сентября 2022 года, следовательно, пени за заявленный налоговым органом период не могут быть взысканы, так как исполнение судебного акта произошло ранее.

Не подлежат взысканию пени в размере 64,88 рублей, начисленные по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8 426 рублей, поскольку апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 сентября 2025 года № 33а-12277/2025 установлено, что решением Кировского районного суда г. Уфы от 5 февраля 2025 года № 2а-215/2025, взысканы страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8 766 рублей (начисленные на которую пени в размере 67,50 рублей также взыскиваются в рамках настоящего дела), и взыскание приведет к двойному взысканию, что недопустимо.

Далее, решением Кировского районного суда г. Уфы от 6 июня 2023 года № 2а-5799/2023, вступившего в законную силу 21 июля 2023 года, взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32 448 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8 426 рублей. На основании исполнительного документа, выданного по указанному делу, Кировским РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ возбуждено исполнительное производство № 72095/24/02003-ИП, оконченное 6 мая 2024 года. Согласно постановлению об окончании исполнительного производства платежным документом № 2092 от 2 мая 2024 года произведен платеж в бюджетную систему, соответственно, пени в размере 274,73 рублей (209,85 + 64,88) за заявленный налоговым органом период не могут быть взысканы, так как исполнение судебного акта произошло ранее.

Меры принятые по взысканию пенеобразующей недоимки в остальной части, а также расчет пени проверен судом, подлежит удовлетворению.

Так, пенеобразующая недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 32 448 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8 426 рублей, взысканы решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 26 декабря 2023 года № 2а-4296/2023, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 декабря 2024 года № 33а-22504/2024. Постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ от 6 февраля 2025 года возбуждено исполнительное производство № 48296/25/02003-ИП, которое окончено 9 апреля 2025 года. Учитывая, что к взысканию предъявлены пени за период до погашения задолженности, то пени в размере 274,73 рублей (209,85 + 64,88) подлежат взысканию.

Пенеобразующая недоимка по земельному налогу за 2021 год в размере 9 981 рублей; по налогу на имущество за 2020 год в размере 10 864 рублей, за 2021 год в размере 11 951 рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 34 445 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8 766 рублей, взыскана решением Кировского районного суда г. Уфы от 5 февраля 2025 года № 2а-215/2025, оставленного в этой части без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 августа 2025 года № 33а-8296/2025. В связи с чем пени в размере 545,25 рублей (76,85 + 83,65 + 92,02 + 225,23 + 67,50) подлежат взысканию.

Пенеобразующая недоимка по налогу на имущество за 2022 год в размере 10 955 рублей; по транспортному налогу за 2020 год в размере 60 750 рублей, за 2021 год в размере 60 750 рублей, за 2022 год в размере 50 625 рублей; по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 45 842 рублей, взыскана решением Кировского районного суда г. Уфы от 1 апреля 2025 года № 2а-1415/2025 (с учетом дополнительного решения от 12 мая 2025 года), оставленного без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 июля 2025 года № 33а-12076/2025, в связи с чем пени в размере 1 612,68 рублей (84,35 + 417,77 + 417,77 + 389,81 + 302,98) подлежат взысканию.

Пенеобразующая недоимка по страховым взносам, превышающим 300 000 рублей за 2023 год в размере 6 910 рублей, взыскана решением Кировского районного суда г. Уфы от 7 апреля 2025 года № 2а-3041/2025, оставленного в этой части без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 сентября 2025 года № 33а-12277/2025, в связи с чем пени в размере 53,21 рублей подлежат взысканию.

Пенеобразующая недоимка по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 49 500 рублей, взыскивается в рамках настоящего дела и признано судом обоснованным, в связи с чем пени в размере 321,15 рублей также подлежат взысканию.

При таких обстоятельствах, подлежат взысканию пени в размере 2 807,02 рублей.

Будучи осведомленным о своей обязанности оплатить налоги, налогоплательщик свою конституционную обязанность по оплате налогов не выполнил.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

При указанных обстоятельствах исковые требования следует признать подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

решил:


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) недоимки по:

- страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 49 500 рублей;

- пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 2 807,02 рублей за период с 10 по 20 января 2025 года,

на общую сумму 52 307,02 рублей.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.Р. Валиева

Мотивированное решение составлено 29 октября 2025 года



Суд:

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан (подробнее)

Судьи дела:

Валиева И.Р. (судья) (подробнее)