Постановление № 5-627/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 5-627/2018Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения КОПИЯ дело № 5-627/2018 по делу об административном правонарушении г. Когалым 22 июня 2018 года Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес><адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> ул. 1-ый мкр., <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут в <адрес> в 1-м подъезда задержана ФИО1, которая находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражалась нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проехать в ОМВД России по <адрес>, стала вести себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, упиралась ногами и руками о патрульный автомобиль, пыталась спровоцировать конфликт. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении административного правонарушения признала. Совершение ФИО1 административного правонарушения помимо признания ею своей вины доказывается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства, с данным протоколом она была ознакомлена и согласна, ей разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции РФ (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут во время несения службы по охране общественного порядка в составе А/П № от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> поступило указание проследовать по адресу: <адрес>, 1 подъезд, где по сообщению находится неадекватная девушка в состоянии опьянения. Прибыв по вышеуказанному адресу на лестничной площадке 2-го этажа, была выявлена гр. ФИО1, которая находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, громко выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу. Подойдя к ФИО1, они представились, пояснили суть обращения, ФИО1 было предложено проследовать в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. На что гражданка ФИО1 стала вести себя агрессивно, громко выражаться нецензурной бранью, размахивала руками, упиралась ногами и руками в дверной проём патрульного автомобиля, пыталась спровоцировать конфликт. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Для пресечения противоправных действий в отношении гражданки ФИО1 была применена физическая сила в виде приема борьбы (загиб руки за спину) в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» и специальное средство ограничения подвижности «Браслеты ручные» в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции». Данная гражданка была доставлена в дежурную часть ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства (л.д.3,4); письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. она находилась у себя дома по <адрес> услышала, как на лестничной площадке кто-то громко кричит и ругается. Выйдя в подъезд на 2 этаже она увидела ранее незнакомую ей девушку, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, одежда была загрязнена, изо рта исходил резкий запах алкоголя, походка шаткая, в пространстве не ориентировалась. Также данная девушка громко выражалась нецензурной бранью. Она вызвала сотрудников полиции, по прибытии наряда полиции гражданка громко выражалась нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, вела себя агрессивно, продолжала выражаться нецензурной бранью, размахивала руками. Для пресечения противоправных действий данную девушку задержали. От сотрудников полиции она узнала, что девушкой оказалась ФИО1 (л.д.5); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9); от медицинского освидетельствования ФИО1 отказалась (л.д.6). Заслушав ФИО1, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Нарушения в силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), №, КБК 18№, КПП 860101001, ИНН <***>, РКЦ Ханты-Мансийск, <адрес>, ОКТМО 71883000, БИК 047162000. Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры. Судья (Подпись) В.В. Куклев Подлинный документ подшит в деле № 5-627/2018 в Когалымском городском суде ХМАО-Югры Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Куклев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |