Решение № 12-113/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 12-113/2024Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело № по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Курганинск 16 декабря 2024 г. Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Распопов К.Г., с участием: помощника прокурора Курганинского района Севостьяновой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Курганинского района Лабашева И.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 167 Курганинского района Краснодарского края от 05.04.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 167 Курганинского района Краснодарского края от 05.04.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по делу № 5-190/2024, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление прокурор Курганинского района Лабашев И.И. обжаловал по тем основаниям, что оно вынесено с нарушением требований действующего законодательства и подлежит отмене, поскольку должностным лицом, вынесшим постановление, не верно определён объем важных обстоятельств с позиции их юридической и фактической значимости, подлежащих установлению и оценке во взаимосвязи со ст. ст. 1.5, 24.1, 26.1, 26.2 КоАП РФ, что повлекло нарушение основополагающих принципов законодательства об административных правонарушениях, в частности полного, объективного, всестороннего и своевременного выяснения всех обстоятельств по делу и надлежащей их правовой оценки. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его представитель поддержали доводы жалобы, просили суд их удовлетворить. В судебном заседании помощник прокурора поддержала доводы жалобы, просила суд ее удовлетворить. Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 167 Курганинского района Краснодарского края от 05.04.2024 подлежащим отмене, а протест прокурора Курганинского района подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Изложенные требования действующего законодательства при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 167 Курганинского района Краснодарского края соблюдены не были. Как усматривается из материалов дела прокуратурой Курганинского района в ходе изучения материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения телесных повреждений ФИО4 выявлены нарушения требований уголовнопроцессуального законодательства. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО4, которые согласно заключению эксперта № расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Постановлением мирового судьи судебного участка № 167 Курганинского района Краснодарского края от 05.04.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по делу № 5-190/2024, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Исходя из положений ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) уполномочены составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.19 КоАП РФ. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении являются поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. В силу положений ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 КоАП РФ. Вместе с тем, в ходе проведения сверки в модуле «Административная практика» СООП установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ. В связи с чем, в действиях ФИО1 имеется состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, что является основанием для проведения проверки ст. 144-145 УК РФ. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. Вышеуказанные нарушения свидетельствуют о том, что дело об административном правонарушении не рассмотрено всесторонне, полно и объективно, и решение принято с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ является основанием для отмены данного постановления и возвращении дела на новое рассмотрение. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд протест прокурора Курганинского района Лабашева И.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 167 Курганинского района Краснодарского края от 05.04.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 – удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 167 Курганинского района Краснодарского края от 05.04.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить. Дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 - направить на новое рассмотрение. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции. Судья К.Г. Распопов Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Распопов Константин Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2024 г. по делу № 12-113/2024 Решение от 15 декабря 2024 г. по делу № 12-113/2024 Решение от 13 ноября 2024 г. по делу № 12-113/2024 Решение от 28 октября 2024 г. по делу № 12-113/2024 Решение от 3 июня 2024 г. по делу № 12-113/2024 Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № 12-113/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 12-113/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 12-113/2024 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |