Решение № 2-1965/2020 2-2035/2020 2-2035/2020~М-1925/2020 М-1925/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-1965/2020

Дело № 2-1965/2020

УИД 73RS0013-01-2020-003212-41

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В.,

при секретаре Попредкиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ульяновского отделения №8588 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Ульяновского отделения №8588 обратился в суд с указанным иском к ФИО1 в обоснование своих требований указав, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты открыло счет № 40817810054011986318 и предоставило Заемщику кредитную карту VISA Credit Momentum № 427601 ****** 0913.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее условия), условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее Тарифы Банка) являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами должник была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует ее подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 23.9% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов на него осуществляется ежемесячно по частям или полностью (оплата общей суммы задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

По состоянию на 2 июля 2020 года за ответчиком образовалась просроченная задолженность: просроченный основной долг –86 692р. 70 коп., просроченные проценты –10 665р. 35 коп., неустойка –2 676р. 66 коп.

Ответчику направлено письмо с требованием досрочно вернуть сумму долга, процентов, требование не выполнено.

Просили взыскать с ФИО1 сумму общего долга по банковской карте VISA Credit Momentum № 427601 ****** 0913 за период с 13 июля 2019 года по 2 июля 2020год включительно в сумме 100 034р. 71 коп., из которых: просроченный основной долг –86 692р. 70 коп., просроченные проценты –10 665р. 35 коп., неустойка –2 676р. 66 коп. и расходы по оплате госпошлины 3200р. 69 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, заявлением просили рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации, возражений на иск не представила, об уважительности неявки не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор о предоставлении и обслуживании карты является разновидностью договора банковского счета, в рамках которого на имя клиента выпускается кредитная карта предназначенная для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Правовое основание такого договора определено статьей 850 ГК РФ и Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт (утв. Банком России 24.12.2004 № 266-П (ред. от 23.09.2008).

В случае, если клиент направляет в банк оферту с предложением о заключении договора о карте, в которой он сообщает о своем согласии с условиями и тарифами по картам, банк, приняв положительное решение о заключении договора, открывает клиенту счет, выпускает на имя клиента карту и осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств.

С момента принятия (акцепта) банком предложений (оферты) клиента договор считается заключенным (статьи 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ).

Как следует из материалов дела 23 марта 2018 года ПАО Сбербанк и Ответчик ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным о ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение договора ФИО1 была выдана кредитная карта с лимитом 90 000р. в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, также Ответчику был открыт счет №40817810054011986318 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением а получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов на него осуществляется ежемесячно по частям или полностью (оплата общей суммы задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Как следует из материалов дела, ФИО1 произвел активацию кредитной карты, что является датой начала действия договора о выпуске и обслуживании кредитной карты.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушением в части как сроков, так и сумму, обязательных к погашению.

По состоянию на 2 июля 2020 года за ответчиком образовалась просроченная задолженность: неустойка на просроченные проценты – просроченный основной долг –86 692р. 70 коп., просроченные проценты –10 665р. 35 коп., неустойка –2 676р. 66 коп.

Ответчику направлено письмо с требованием досрочно вернуть сумму долга, процентов, требование не выполнено.

Доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно.

С ФИО1 в пользу Банка надлежит взыскать заявленную в иске сумму -100 034р. 71 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд с иском, истец указывал об оплате госпошлины в сумме 3200р. 69 коп.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 3200р. 69 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ульяновского отделения №8588 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Ульяновского отделения №8588 задолженность по банковской карте VISA Credit Momentum № 427601 ****** 0913 за период с 13 июля 2019 года по 2 июля 2020год в размере 100 034р. 71 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 3200р. 69 коп., всего взыскать 103 235р. 40 коп. (сто три тысячи двести тридцать пять рублей сорок копеек).

Ответчик ФИО1 не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения, которое будет изготовлено –22 сентября 2020 года.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Кудряшева