Постановление № 1-107/2017 1-20/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-107/2017




Дело № 1-20/2018г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


06 февраля 2018г. с.Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Серединой В.И.,

при секретаре Стекольниковой М.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Песчанокопского района Ростовской области Фроловой И.В.,

защитника - адвоката Афанасьева Е.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в том, что он 28.10.2017г., примерно в 01 час 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, путем разбития стекла задней двери и повреждения замка зажигания, в отсутствии и без согласия собственника автомобиля, с территории, прилегающей к дому по пер.Пионерский,1 в с.Поливянка Песчанокопского района Ростовской области, в котором расположено отделение «Почты России», неправомерно завладел автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности Потерпевший №1 Управляя данным автомобилем, ФИО1 проследовал в сторону железнодорожного переезда между с.Николаевка и с.Поливянка, таким образом совершил угон автомобиля ВАЗ21102 государственный регистрационный знак №.

Он же, ФИО1 обвиняется в том, что он 28.10.2017г., примерно в 02 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в лесополосе на территории Поливянского сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области, около электрической опоры ЛЭП 112/2 КН, из автомобиля ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Потерпевший №1, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 вещи: аккумуляторную батарею марки «Атлант» в корпусе черного цвета стоимостью 300 рублей, магнитофон марки «Pioner» стоимостью 3500 рублей, две музыкальные колонки марки «Supra» стоимостью 1300 рублей, надувную лодку ПВХ марки «JetForce» стоимостью 5300 рублей, рыбацкий костюм стоимостью 600 рублей, причинив собственнику значительный ущерб на общую сумму 11000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с полным заглаживанием причиненного ущерба и примирением.

Подсудимый и его защитник не возражают относительно прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель согласен с ходатайством потерпевшего.

ФИО1 не судим, преступления, в совершении которых он обвиняется, согласно ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Установлено, что ходатайство заявлено потерпевшим добровольно, он осознает последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Подсудимым предприняты действия по заглаживанию причиненного преступлениями вреда, между ним и потерпевшим достигнуто примирение.

Анализируя изложенное, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, так как в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.254 п.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.166 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства: находящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 автомобиль ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, аккумуляторную батарею марки «Атлант», магнитофон марки «Pioner», музыкальные колонки марки «Supra», надувную лодку марки «JetForce», рыбацкий костюм, считать возвращенными по принадлежности; замок зажигания автомобиля, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Песчанокопскому району, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья В.И.Середина



Суд:

Песчанокопский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Середина В.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-107/2017
Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-107/2017
Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-107/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 1-107/2017
Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 1-107/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-107/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ