Приговор № 1-413/2020 от 17 июля 2020 г. по делу № 1-413/2020Вологодский городской суд (Вологодская область) - Уголовное Дело № 1-413/2020 35RS0010-01-2020-002157-47 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 17 июля 2020 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Петровой Н.Е., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Александрова К.Д., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Демидова Э.В., представившего удостоверение № и ордер №; при секретаре Белых Н.В., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>; ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, Подсудимый ФИО2 и лицо, дело в отношении которого выделено судом в отдельное производство, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта при следующих обстоятельствах : 20.07.2019 около 23 часов 00 минут лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь по адресу: <адрес>, предложила ФИО2 совместно употребить наркотическое средство. После, имея доступ к компьютеру, принадлежащему ФИО1, лицо, уголовное дело в отношении которого судом выделено в отдельное производство, передало данный компьютер ФИО2, который 20.07.2019 года около 23 часов 10 минут, находясь по данному, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого судом выделено в отдельное производство, используя принадлежащий ФИО1 компьютер, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в приложении «Телеграмм», в чате аккаунта «<данные изъяты>», договорился с неустановленным лицом, материалы, в отношении которого дознанием выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства. Затем, 20.07.2019 около 23 часов 15 минут ФИО2, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого судом выделено в отдельное производство, находясь по тому же адресу, согласно заранее достигнутой с неустановленным лицом, материалы, в отношении которого выделены дознанием в отдельное производство, договоренности, осуществил оплату наркотического средства, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Айфон 5 S», перевел денежные средства в сумме 1202 рубля, со счета принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на неустановленный в ходе дознания номер карты/счета №. После чего, в ходе дальнейшего общения посредством использования информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в приложении «Телеграмм», в чате аккаунта «<данные изъяты>» ФИО2, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого судом выделено в отдельное производство, получив от неустановленного лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, информацию о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, расположенного по адресу: <адрес>, что соответствует координатам «№», куда и проследовал совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено судом в отдельное производство. 21 июля 2019 года около 00 часов 50 минут ФИО2 и лицо, дело в отношении которого выделено судом в отдельное производство, в процессе совместного поиска тайника - закладки с наркотическим средством, были задержаны сотрудниками УМВД России по г. Вологде около <адрес>, в связи, с чем не смогли довести до конца преступление по независящим от них обстоятельствам. 21 июля 2019 года в период времени с 01 часа 10 минут по 01 час 45 минут, в ходе осмотра места происшествия, а именно: участка местности вблизи <адрес>, под камнем у канализационного люка за данным домом, сотрудниками полиции был изъят сверток с полимерным пакетом с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, общей массой 0,37 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру, тем самым наркотическое средство выбыло из незаконного оборота. В судебном заседании установлено, что ФИО2 осознают характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство им было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитниками. У государственного обвинителя, адвоката не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимые ФИО2 понимают существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2, подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд находит вину ФИО2 доказанной и считает, что его действия следует правильно квалифицировать по части 3 статьи 30 части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – как покушение на незаконное приобретение наркотических средств, в значительном размере, но не доведенное до конца, по причинам, не зависящим от воли подсудимого. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, а также данные о личности подсудимого. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает : активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В качестве отягчающего вину обстоятельства, суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, характеризующих данных на подсудимого суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Судебные издержки, за осуществление защиты подсудимого ФИО2 в ходе дознания в сумме 5980,50 рублей / т.1 л.д. 248/ и в судебном заседании – в сумме 1437,5 рублей следует отнести за счет средств федерального бюджета, так как дело рассмотрено в особом порядке. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 30, части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20/ двадцать/ тысяч рублей. Реквизиты для уплаты штрафа : УФК по Вологодской области УМВД России по Вологодской области л/с <***>, ИНН <***> КПП 352501001 р/сч <***> Отделение Вологда г. Вологда БИК 041909001 ОКТМО 19 701000 КБК 18811621010016000140 УИИ № Назначение платежа: Уголовный штраф с (ФИО) Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Судебные издержки, за осуществление защиты подсудимого ФИО2 в ходе дознания в сумме 5980,50 рублей /пять тысяч девятьсот восемьдесят рублей пятьдесят копеек/ и в судебном заседании – в сумме 1437,5 рублей / одна тысяча четыреста тридцать семь рублей 50 копеек/ - отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу: -сверток липкой ленты зеленого цвета, пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала, магнит серебристого цвета плоской цилиндрической формы без содержимого, пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом с веществом белого цвета в форме подушечки, пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом с веществом содержащим в своем составе <данные изъяты>, общей массой 0,37 г, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по г. Вологде /т.2 л.д.57/ - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного из уголовного дела №; -сотовый телефон марки «Айфон 5S» IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи Теле-2- выданный на ответственное хранение ФИО2/90,97/ - оставить в распоряжении ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных ст.389.16 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Судья Петрова Н.Е. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Петрова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее) |