Постановление № 5-53/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-53/2025

73RS0025-01-2025-001404-59

Материал № 5-53/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 27 ноября 2025 года

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Гришин П.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровой Э.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <...> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

26.11.2025 в 17 час. 00 мин. ФИО1 в помещении дежурной части МО МВД России «Чердаклинский» по адресу: <...>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ей было предложено пройти в связи с наличием в её действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

На основании ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при указанной явке.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе:

протоколом АП-73 №... от 26.11.2025 об административном правонарушении, согласно которого 26.11.2025 в 17 час. 00 мин. ФИО1 в помещении дежурной части МО МВД России «Чердаклинский» по адресу: <...>.<...>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ей было предложено пройти в связи с наличием в её действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В отношении совершенного деяния суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей административной ответственности. Каких-либо сомнений в её психическом здоровье у суда не возникает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о её личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность виновной, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <...>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р\с <***>, банк получателя: ОКЦ №5 ВВГУ Банка России, КБК: 18811601191019000140, БИК 017308101, ОКТМО: 73656000, УИН 18880273250210700497.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.С. Гришин