Решение № 2А-2123/2020 2А-2123/2020~М-1484/2020 М-1484/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2А-2123/2020

Дело № 2а-2123/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Хорошевской М.В.,

при секретаре Череватых А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска к Евдокимову лг о взыскании обязательных платежей,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска (далее по тексту – ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог за 2016г., 2017г. в размере 3600 руб., пеня за период с 02.12.2017г. -20.02.2018г.;04.12.2018г. – 06.02.2019г. в размере 68,04 руб., итого 3668,04 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в собственности у ФИО1 имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ. Являясь собственником данного имущества ФИО1, является плательщиком земельного налога, однако административный ответчик налоги надлежащим образом не оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность на земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог за 2016г., 2017г. в размере 3600 руб., пеня за период с 02.12.2017г. -20.02.2018г.;04.12.2018г. – 06.02.2019г. в размере 68,04 руб., итого 3668,04 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Земельный налог в силу статьи 15 Налогового кодекса Российской Федерации является местным налогом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (пункт 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в спорный период являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному административным истцом расчету, размер земельного налога за 2016-2017 годы по земельному участку составил 3600 руб.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска, в пределах срока, установленного статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 был начислен земельный налог за 2016г. -2017г.

В установленный законом срок, указанный в уведомлении, административный ответчик обязанность по уплате налога не исполнил, в связи, с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска в адрес ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № с предоставлением срока для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по земельному налогу, с предоставлением срока для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска административным ответчиком в добровольном порядке в установленные сроки исполнены не были, что послужило основанием для обращения в суд с указанным административным исковым заявлением.

В порядке п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Также установлено, что налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ № № о взыскании с ФИО1 земельного налога и пени на него.

Определением мирового судьи судебного участка № 3Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ № был отменен.

С настоящим исковым заявлением ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска обратилось ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа на исковом заявлении, что соответствует требованиям ч. 3 ст. 48 НК РФ.

Учитывая указанные выше обстоятельства, проверив правильность исчисления размера налога, сроки на обращение в суд, предусмотренные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а, также принимая во внимание, что факт нахождения в собственности ФИО1 земельного участка, равно как и факт неисполнения обязанности по уплате указанного налога ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании земельного налога за 2016-2017 годы подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, пени за период с 02.12.2017г. -20.02.2018г.; 04.12.2018г. – 06.02.2019г. подлежит взысканию в том размере, в котором заявлен административным истцом, а именно в сумме 68,04 руб. Расчет пени не вызывает сомнений у суда, произведен правильно, административным ответчиком не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая указанные выше положения закона, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 174, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

Требования ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска к Евдокимову лг о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с Евдокимова лг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог за 2016г., 2017г. в размере 3600 руб., пени за период с 02.12.2017г. -20.02.2018г.; 04.12.2018г. – 06.02.2019г. в размере 68,04 руб., итого 3668,04 руб.

Взыскать с Евдокимова лг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Хорошевская