Решение № 2А-369/2018 2А-369/2018~М-341/2018 М-341/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2А-369/2018

дело № 2а-369/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года г. Козловка ЧР

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

судьи Порфирьева В.Г.

при секретаре Шошориной С.К., с участием

пом. прокурора <адрес> Чувашской Республики Кузнецова С.П.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении С.,

установил:

Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении С., мотивировав свое заявление тем, что с <дата> С. поставлен в ОМВД России по <адрес> на профилактический учет административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки согласно решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата>, установив в отношении него административные ограничения: являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить посещение мест, где происходит продажа алкоголя в розлив.

По инициативе ОМВД России по <адрес> решением Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> С. административные ограничения дополнены административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц, а всего два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение всего срока административного надзора.

По состоянию на <дата> С. отбыл срок административного надзора 2 года 2 месяца 22 дня, по месту жительства характеризуется отрицательно.

С. имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В период нахождения под административным надзором С. на профилактические беседы должным образом не реагирует, постоянного источника дохода не имеет, мер к трудоустройству не предпринимает, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений: привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность <дата>, <дата> и <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ, что свидетельствует о нежелании вести законопослушный образ жизни и встать на путь исправления.

С учетом того, что в период административного надзора С. трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, что подтверждает его склонность к совершению противоправных деяний, административный истец полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки один раз в месяц, а всего три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, что входит в перечень административных ограничений и соответствует положениям ст. 4 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного просит суд установить в отношении С., дополнительное административное ограничение: в виде дополнительной явки один раз в месяц, а всего три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик С., в судебное заседание не явился представил в суд заявление, где просил рассмотреть дело без его участия, против установления ему дополнительного административного ограничения не возражает, исковые требования признает.

Суд с учетом положений ст. 272 КАС РФ, мнения прокурора и поступившего заявления, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные письменные доказательства, материалы дела административного надзора, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск ОМВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Из приговора Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата>, видно, что С. осужден по ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима с ограничением свободы на срок 1 год

Из решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата>, следует, что в отношении него установлен административный надзор на срок погашения судимости и административные ограничения: являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запретить посещение мест, где происходит продажа алкоголя в розлив.

С. <дата> поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, на срок погашения судимости. В отношении него заведено дело административного надзора, он ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, ему разъяснено о недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, также были разъяснены положения ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. С. предупрежден о том, что в случае совершения им в течение года двух или более административных правонарушений, ему может быть продлен срок административного надзора и дополнены ранее установленные ограничения.

Решением Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> С. административные ограничения дополнены административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц, а всего два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение всего срока административного надзора.

Согласно постановлений мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> по делу <число>, от <дата> по делу <число>, от <дата> по делу <число>, С. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> от <дата>, С. проживает в <адрес> Республики, постоянного источника дохода не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно. Со стороны соседей и близких родственников на С. в ОМВД России по <адрес> жалобы и заявления не поступали. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 РФ, судим.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частями 2, 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, суд находит, установленным, что в период срока административного надзора С. трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде ареста.

Совершение административных правонарушений административным ответчиком не оспаривалось, все указанные постановления вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости установления С. дополнительного административного ограничения.

Испрашиваемое административным истцом дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, соответствует перечню административных ограничений, предусмотренному ст. 4 Закона № 64-ФЗ, чрезмерным не является, отвечает целям и задачам административного надзора, определяется с учетом фактических обстоятельств и характера совершенных С. преступлений, данных о его личности, а также ненадлежащего выполнения им возложенных на него обязанностей в период установленного административного надзора.

Таким образом, административный иск ОМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении С. подлежит удовлетворению.

При удовлетворении административного искового заявления органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.

Дополнить С., <дата> года рождения, уроженцу <адрес> ЧР, не имеющему постоянного места жительства, ранее установленные решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата> административные ограничения административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц, а всего три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение всего срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Cудья В.Г. Порфирьев