Решение № 2-1453/2018 2-1453/2018 ~ М-1172/2018 М-1172/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1453/2018

Дело № 2-1453/2018
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

(заочное)

17 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В.

при секретаре судебного заседания Гугучкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Матюшенко О.В. о взыскании страховой премии (страхового взноса), расторжении договора страхования,

установил:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, 19.02.2014 года между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и ответчиком был заключен договор страхования №. Выгодоприобретатель ОАО «АБ «Содействие общественным инициативам», являющийся кредитором по кредитному договору № от 24.03.2008 года. Договор заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» страховщика в редакции от 09.10.2012 года. Согласно п. 1.1, 2.1 предметом договора является страхование от несчастных случаев и болезней (личное страхование) и страхование имущества. Согласно п. 3.1 Договора вступает в силу с 20.02.2014 года и действует по 20.03.2023 года. Срок очередного страхового взноса по договору истек 20.02.2016 года. АО «СОГАЗ» направило заказным письмом в адрес ответчика о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением соглашения о расторжении договора №. В письме Матюшенко О.В. предлагалось погасить задолженность, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств. АО «СОГАЗ» считает, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за период страхования с 20.02.2016 года по 07.03.2018 года свидетельствует об отказе в одностороннем порядке Матюшенко О.В. от исполнения договора страхования. Просят расторгнуть договор страхования № от 19.02.2014 года, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Матюшенко О.В., взыскать Матюшенко О.В. в их пользу задолженность в размере 2036 рублей 09 копеек за период с 20.02.2016 года по 07.03.2018 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности» Душенко О.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с невозможностью явиться в судебное заедание

Истец Жилинский Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что не возражает против вынесения заочного решения.

Матюшенко О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО «АБ «Содействие общественным инициативам» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, п. 4 ст. 421Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 942Гражданского кодекса РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно п. 1 ст. 934Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Как следует из положений п. 2 ст. 943Гражданского кодекса РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Правоотношения сторон в данном споре регулируются ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 года № 4015-1, согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

В силу ч. 3 ст. 954Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст. 307Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, на основании заявления Матюшенко О.В. 19.02.2014 года с АО «СОГАЗ» заключен договор страхования № недвижимого имущества, расположенного по адресу: ххх, которое приобретено Матюшенко О.В. за счет кредитных (заемных) средств, предоставленных по кредитному договору (договору займа) № от 24.03.2008 года, заключенному между АО «Содействие общественным инициативам» (ОАО) и Матюшенко О.В. (л.д. 12-15).

Согласно п. 3.5 договора к договору прилагаются и являются его неотъемлемой частью «Правила страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ» в редакции от 09.10.2012 (л.д. 13).

Как следует из п. 3.4 договора, страхователь обязался своевременно оплачивать страховые взносы в сроки и в размере, определенном договором страхования.

Договор страхования вступает в силу с 20.02.2014 года по 20.03.2023 года (п. 3.1)

Согласно разделу 2 договора страховая стоимость имущества определена в размере 434680 рублей 07 копеек. Годовой тариф - 0,28 % от страховой суммы. Размер страховой премии за первый год действия договора страхования составляет 1651 рубль 78 копеек и вносится в течение 5 дней со дня подписания договора. Страховой взнос за каждый период страхования (кроме первого периода страхования) подлежит уплате не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования (п.3.4. договора страхования)

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец указал, что Матюшенко О.В. нарушены условия договора, им не произведена оплата очередного взноса за период с 20.02.2016 года по 07.03.2018 года в размере 2036 рублей 09 копеек.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств уплаты страховой премии за спорный период. В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования АО «СОГАЗ» о взыскании задолженности по оплате страховой премии в размере 2036 рублей 09 копеек за период страхования с 20.02.2016 года по 07.03.2018 года, являются правомерными, вытекают из условий заключенного с Матюшенко О.В. договора и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Согласно ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

В ч. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении и расторжении договора добровольного страхования имущества.

Согласно п. 6.6.5 Правил, действие договора прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, при этом: а) в случае несвоевременной уплаты страховых взносов или уплаты взносов в неполном объеме договор страхования прекращается по истечении 90 дней (если договором не предусмотрен иной срок) с даты, до которой должен был быть уплачен очередной взнос, если стороны в письменной форме не согласуют перенос сроков уплаты страховых взносов (не более, чем на 60 календарных дней).

Досрочное прекращение договора страхования в соответствии с п. 6.6.5 Правил не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору истек 20.02.2016 года.

Из материалов дела следует, что 08.04.2016 года АО «СОГАЗ» в адрес Матюшенко О.В. направило для согласования Соглашение о расторжении Договора страхования № от 19.02.2014 года в связи с неуплатой премии/страхового взноса, а также ей было предложено погасить образовавшуюся задолженность (л.д.18-19).

До настоящего времени Матюшенко О.В. соглашение не подписала и задолженность не погасила.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО «СОГАЗ» вправе требовать его расторжения. Кроме того, истец обращался к Матюшенко О.В. с просьбой заключить соглашение о расторжении договора, но Матюшенко О.В. уклонилась от его подписания.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным расторгнуть договор страхования № заключенный 19.02.2014 года между АО «СОГАЗ» и Матюшенко О.В.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей (л.д.3).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от 19.02.2014 года, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Матюшенко О.В..

Взыскать с Матюшенко О.В. в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии за период страхования с 20.02.2016 года по 07.03.2018 года в размере 2036 (две тысячи тридцать шесть) рублей 09 копеек.

Взыскать с Матюшенко О.В. в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 (шесть тысяч четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано не присутствовавшим в судебном заседании ответчиком путем подачи в Ленинский суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Кондратенко

ххх

ххх