Решение № 2-1110/2024 2-11-82/2025 2-82/2025 2-82/2025(2-1110/2024;)~М-936/2024 М-936/2024 от 6 февраля 2025 г. по делу № 2-1110/2024

дело № 2-11-82/2025

УИД 53RS0011-01-2024-001716-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Окуловка Новгородской области 07 февраля 2025 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гусевой А.С., при секретаре Нестеровой М.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антоневич ФИО11 к администрации Окуловского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства,

установил:

ФИО1 обратилась в Окуловский районный суд Новгородской области в интересах несовершеннолетней ФИО2 с исковым заявлением к администрации Окуловского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства. В обоснование исковых требований ФИО4 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка несовершеннолетнего истца ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ умер отец несовершеннолетнего истца ФИО6, которым на день смерти принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, по ? доли в праве собственности каждому, а также денежные средства в ПАО Сбербанк. ФИО2 является наследником первой очереди и наследником по праву представления, другие наследники отсутствуют. В установленный срок к нотариусу с заявлением истец не обратилась, но фактически приняла наследство, ухаживала за жилым домом, оплачивала коммунальные услуги, сделала поверку счетчиков. Изложенные обстоятельства, по мнению ФИО1, позволяют просить суд о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства.

Определением Окуловского районного суда Новгородской области к участию в гражданском деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО Сбербанк.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и показала, что ФИО6 в установленный срок фактически принял наследство в виде доли в праве собственности на спорный жилой дом, в котором на тот момент был зарегистрирован по месту жительства и фактически проживал.

Представители ответчиков администрации Окуловского муниципального района и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие последних.

Свидетели ФИО7, Свидетель №1 и ФИО8 показали, что в спорном жилом доме проживали ФИО3, ее сын ФИО6 и ФИО4 с дочерью. Со смертью матери ФИО6 продолжил с членами своей семьи жить в указанном жилом доме. Когда умер ФИО6, ФИО1 приняла меры к сохранности жилого дома, оплачивала коммунальные услуги, а в последующем распорядилась этим жилым домом – сдала для проживания третьему лицу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, следует, что право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано за ФИО3 и ФИО6 по ? доли в праве собственности за каждым.

Согласно ответу ПАО Сбербанк на имя ФИО3 были открыты несколько вкладов, часть из них к настоящему времени закрыта, часть является действующими вкладами с остатками на счете № в размере <данные изъяты>., на счете № в размере <данные изъяты>., на счете № в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

На день смерти ФИО3 ее единственным наследником первой очереди по закону являлся ее сын ФИО6

Согласно данным сервиса «Реестр наследственных дел» Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Из информации, представленной Врио начальника ОМВД России по Окуловскому району, следует, что ФИО3 и ФИО6 на ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по месту жительства по адресу <адрес>.

Наследство умершей ФИО3 принял ее сын ФИО6, о чем в судебном заседании пояснила представитель истца и свидетели, поскольку ФИО6 в установленный срок со дня смерти наследодателя принял меры к сохранности жилого дома, использовал его до дня своей смерти, доказательства обратного суду не представлены.

При жизни ФИО6 право собственности на указанную выше ? доли в праве собственности на жилой дом в установленном порядке зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

На день смерти ФИО6 его единственным наследником первой очереди по закону являлась его дочь ФИО2

Согласно данным сервиса «Реестр наследственных дел» Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО6 не заводилось.

Наследство умершего ФИО6 приняла его дочь ФИО2, о чем в судебном заседании пояснила представитель истца и свидетели, поскольку законный представитель несовершеннолетнего наследника в установленный срок со дня смерти наследодателя приняла меры к сохранности жилого дома и земельного участка, поверила приборы учета в жилом доме и распорядилась объектом недвижимости, передав его во временное пользование третьему лицу.

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Антоневич ФИО12 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>, и на денежные средства, находящиеся на счете №, на счете № и на счете №, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Окуловский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Гусева

Решение изготовлено в окончательной форме 10 февраля 2025 года.

Судья А.С. Гусева