Решение № 2-302/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-302/2018

Карталинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-302/2018



Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Стяжкиной О.В.

при секретаре Хрусловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АЭС Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов,

встречное исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «АЭС Инвест» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным, аннулировании образовавшейся задолженности, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «АЭС Инвест» (далее по тексту ООО «АЭС Инвест») обратилось в суд с иском к ФИО1 с учетом уточненных требований просит взыскать сумму стоимости бездоговорного потребления в размере 25 228 руб. 80 коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере 956 руб. 86 коп.

В обоснование исковых требований указано, что истец является сетевой организацией, осуществляющей передачу электрической энергии потребителям ПАО «Челябэнергосбыт» согласно заключенного договора на оказание услуг по передаче электроэнергии и компенсации потерь в сетях сетевой организации. Ответчик является собственником жилого дома по адресу: <адрес> кв. В результате проведенной проверки сотрудником ООО «АЭС Инвест» было установлено самовольное подключение энергопринимающих устройств потребителя путем оборудования дополнительного ввода подключения на линию ВЛ-0,4кВ. По данному факту был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно произведенного по акту расчета, ущерб бездоговорным неучтенным потреблением электроэнергии составил в общей сумме 25 228 руб. 80 коп. Ответчики до настоящего времени не оплатили имеющуюся задолженность.

До рассмотрения спора по существу ФИО1 обратился со встречным иском к ООО «АЭС Инвест» о признании недействительными акта о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, аннулировании образовавшейся задолженности, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В апреле 2015 года ОАО «АЭС Инвест» силами подрядной организации произвели замену электрического кабеля и электрических проводов от столба до дома и установили новый прибор учета электроэнергии. О чем был составлен акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплутационной ответственности. Прибор учета был опломбирован. Платежи производились по показаниям прибора учета. Из искового заявления узнал, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка и установлено самовольное подключение энергопринимающих устройств. В период с апреля 2015 по ДД.ММ.ГГГГ каких либо нарушений сетевой организацией выявлено не было. Считает акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен с нарушением требований Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и норм гражданского законодательства. О том, что была проведена проверка узнал от участкового ФИО2 Его о проверке никто не оповещал и на проверку не приглашали. В оспариваемом акте содержатся несоответствующие действительности сведений о его составлении в присутствии незаинтересованных лиц, не указаны сведения о приборах учета на момент составления акта, отсутствуют сведения о способе и законности применения технических средств, применяемых для определения объема электроэнергии. В результате непредставления акта в течение 3 рабочих дней был лишен возможности представить свои возражения относительно выявленных нарушений. Считает, что акт является недопустимым доказательством.

В судебном заседании представитель ООО «АЭС Инвест» ФИО9 исковые требования о взыскании задолженности поддержала. Встречный иск не признала, представила письменный отзыв.

Ответчик (по встречному иску истец) ФИО1 , представитель ответчика ФИО8 иск о взыскании задолженности не признали. Встречный иск просили удовлетворить.

Суд, заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 80 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения), установлены основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии.

Пунктом 167 Основных положений установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

ООО «АЭС Инвест» является организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии. В соответствии с Уставом ООО «АЭС Ивест» целью деятельности является, в том числе передача и распределение электроэнергии, деятельность по обеспечению работоспособности электрических сетей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87). ... акта № 87-31 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, составленного 22.03.2017 года следует, что при осмотре жилого дома выявлено бездоговорное потребление электрической энергии путем дополнительного ввода подключения на линию ВЛ-0,4 кВ. Ввод выполнен изолированным проводом. Согласно расчету задолженности, задолженность составляет 25 228 руб. 80 коп. Расчет произведен следующим образом: 4 кВТ (присоединенная мощность, согласно п.7 акта разграничения балансовой принадлежности) х 2160 час. (период бездоговорного потребления с 23

...

Согласно расчету задолженности, задолженность составляет 25 228 руб. 80 коп. Расчет произведен следующим образом:

4 кВТ (присоединенная мощность, согласно п.7 акта разграничения балансовой принадлежности) х 2160 час. (период бездоговорного потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) =8 640 кВТ.ч. х 2 474576 руб. (тариф)=21 380 руб. 34 коп. + 3 848 руб. 46 коп. (НДС).

Расчет произведен в соответствии с п.2 приложения № к Основным положениям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 СЧ. было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности. К уведомлению был приложен расчет, копия акта от ДД.ММ.ГГГГ.

Неоплата ответчиком стоимости бездоговорного потребления электрической энергии послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 1105 Гражданского кодекса РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Поскольку ответчик без законных договорных оснований для подключения к электрическим сетям истца, использовал электрическую энергию в своих целях, сумма, не уплаченная ответчиком за потребленную электроэнергию, является неосновательным обогащением для ответчика, а потому подлежит взысканию в пользу истца.

Разрешая встречные требования ФИО1 , суд не усматривает оснований для их удовлетворения.

Согласно пункту 2 Основных положений понятие «безучетное потребление» означает - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 192 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 отказался присутствовать при составлении акта. Акт составлен представителями ООО «АЭС Инвест» контролером ФИО3, ФИО4 К акту прилагается фотосъемка.

Как пояснила в судебном заседании представитель ООО «АЭС Инвест» извещение о проведении технической проверки было направлено в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией письма.

В судебном заседании в качестве свидетелей была допрошена контролер ФИО4 которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ был рейд по факту выявления бездоговорного потребления электроэнергии. У жилого дома по <адрес> выявлен лишний кабель, идущий от общей линии в дом ФИО1 Контролеры постучались в дом ФИО1 , но двери не открыли. Был вызван участковый. По данному факту был составлен акт.

Свидетель ФИО2 пояснил, что работает участковым. С дежурной части поступил звонок на адрес <адрес>. Когда приехал, возле дома находились сотрудники ООО «АЭС Инвест», которые проводили монтажные работы. Были взяты объяснения. Как пояснили работники, выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии. Постучавшись в дом, двери открыл ФИО1 , которому была объяснена причина визита. ФИО1 на улицу к контролерам не выходил, хотя из окон дома видно, что на улице работают контролеры.

Свидетель ФИО6 пояснил, что работает электромонтером, именно он производил обрезку электропровода и фотосъемку.

Давая оценку показаниям свидетелей, суд находит их не противоречивыми, достоверными. Допрошенные лица не являются заинтересованными в исходе дела.

Показаниями свидетелей и пояснениями самого ФИО1 достоверно установлено, что в момент составления акта ФИО1 находился дома, после прихода участкового он имел возможность выйти на улицу и присутствовать при составлении акта, однако этого им сделано не было, в связи с чем довод о том, что его никто не оповещал и не приглашал на составление акта не обоснован. Довод ФИО1 о том, что у него в этот день была высокая температура, является голословным и ничем не подтвержден.

Кроме того, суд считает, что оспариваемый ФИО1 акт не нарушает прав и законных интересов.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В случае нарушения либо оспаривания права лица, возникшего из указанных оснований, это лицо в силу ст. 11 Гражданского кодекса РФ вправе обратиться в суд за защитой права с использованием способов защиты, установленных ст. 12 Гражданского кодекса РФ, либо иными нормами закона.

Из системного толкования указанных правовых норм, суд считает, что заявленное ФИО1 требование о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии не может рассматриваться в качестве основания возникновения у истца гражданских прав и обязанностей, поскольку оспаривание указанного акта законом не предусмотрено. Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии не является актом государственного органа или органа местного самоуправления. ООО «АЭС Инвест», как сетевая организация наделено правом контроля за состоянием технических средств и безопасностью их эксплуатации потребителем, то есть истец вправе контролировать выполнение потребителем обязанностей, предусмотренных договором, а нарушения, допущенные потребителем при потреблении электроэнергии, оформляются актом.

Таким образом, акт является документом, фиксирующим выявленное со стороны потребителя нарушение правил пользования электрической энергией, и является письменным доказательством, подтверждающим требования о взыскании задолженности.

Поскольку основное требование удовлетворению не подлежит, то не подлежат и удовлетворению требования о взыскании судебных расходов.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 956 руб. 86 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АЭС Инвест» задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 25 228 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины 956 руб. 86 коп.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: О.В. Стяжкина



Суд:

Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "АЭС Инвест" (подробнее)

Судьи дела:

Стяжкина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ