СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2364/2020 2-2364/2020~М-1894/2020 М-1894/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-2364/2020

Батайский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные

УИД: 61RS0010-01-2020-003504-12

Дело № 2-2364/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Батайск 03 ноября 2020 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

с участием истца - ФИО1,

при секретаре - Степичевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2364/2020 по иску ФИО2 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты>, 3-е лицо: ОВМ ОМВД РФ по городу Батайску, о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.<адрес>, снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО2 <данные изъяты> о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.<адрес> снятии с регистрационного учёта по указанному адресу, указав в обоснование заявленного иска на то, что она является собственницей квартиры по адресу: г<адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, которого она 29.07.2014 года зарегистрировала в своей квартире в качестве члена своей семьи. Решением мирового судьи судебного участка № № в Батайском судебном районе Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 23.07.2020 года. После расторжения брака ответчик, забрав все свои вещи, выехал на постоянное место жительства к своим родителям по адресу: город <адрес>. В настоящее время ответчик в квартире истицы не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, не является членом её семьи, его регистрация носит формальный характер. С учётом изложенного, полагая свои права нарушенными, ФИО1 вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.

Истица - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён судом надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки (л.д. 27).

Представитель 3-го лица - ОВМ ОМВД РФ по городу Батайску в судебное заседание не явился, судом принимались меры, предусмотренные статьёй 113 ГПК РФ, по надлежащему его извещению о времени и месте настоящего судебного заседания (л.д. 23).

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истицу, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объёме по следующим основаниям:

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.

Конституция Российской Федерации в статье 27 гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 1 ч. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нём в качестве члена семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу чч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения данного спора являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что семейные отношения между ФИО2 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты> прекращены.

В данном случае семейные отношения между сторонами по делу прекращены, поскольку брак между ними расторгнут решением мирового судьи судебного участка № № в Батайском судебном районе Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 23.07.2020 года (л.д. 30).

После прекращения брака соглашение между сторонами по делу о праве пользования спорной квартирой не заключалось.

Материалами дела установлено, что истица является собственницей квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.03.2013 года (л.д. 15).

ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, которого она 29.07.2014 года зарегистрировала в своей квартире в качестве члена своей семьи.

После расторжения брака ответчик, забрав все свои вещи, выехал на постоянное место жительства к своим родителям по адресу: <адрес> В настоящее время ответчик в квартире истицы не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, не является членом семьи истицы, его регистрация носит формальный характер.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в настоящее время не является членом семьи ФИО1, добровольно выехал из жилого помещения истицы, забрав с собою все свои личные вещи, совместного хозяйства с ФИО1 не ведёт.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили допрошенные в соответствии с требованиями ст. 177 ГПК РФ свидетели: <данные изъяты>

На основании изложенного, суд считает необходимым признать ФИО2 <данные изъяты> утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес>

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учёта по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учёта производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства.

Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 <данные изъяты> с регистрационного учёта по адресу: г.<адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты>, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.<адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 <данные изъяты> с регистрационного учёта по адресу: г<адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья

Решение в окончательной форме принято 11 ноября 2020 года.