Приговор № 1-283/2023 от 10 сентября 2023 г. по делу № 1-283/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Зиминой Е.А.,

при секретаре Штэфко А.М.,

с участием государственного обвинителя Марусенко Э.Э.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника - адвоката Хоменко Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению гражданина РФ,

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 05 часов 00 минут до 13 часов 19 минут 26.02.2023, находясь в квартире по адресу: <адрес>, где действуя тайно, подошла к обувному шкафу, расположенному в коридоре вышеуказанной квартиры, из верхнего отделения которого извлекла денежные средства в сумме 700 000 рублей, принадлежащие А., которые поместила в карман куртки, надетой на ней, тем самым тайно похитила указанные денежные средства. После чего, ФИО1, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, чем потерпевшему А. причинила ущерб в размере 700 000 рублей, в крупном размере.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 признала себя виновной в тайном хищении имущества потерпевшего в размере 700 000 рублей, как описано выше. В содеянном раскаялась. Пояснила, что 26.02.2023 года ночью в клубе «Дикий Дюк» она познакомилась с А., и они направились к нему домой в микрорайон «Сельма» в г. Калининграде. Находясь у него дома, она увидела денежные средства и связи с тяжелым финансовым положением, подождав пока А. вышел, она их похитила и ушла. Сколько точно похитила, она не считала, часть денег потратила, а 425000 рублей добровольно выдала сотрудникам полиции.

Указанные признательные показания ФИО1 подтвердила в ходе их проверки на месте 22.03.2023 г. (л.д. 168-170)

Помимо признательных показаний подсудимой, ее виновность в совершенном преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Согласно показаниям потерпевшего А., в ночь с 25 на 26.02.2023г. в таверне «Дикий Дюк», он познакомился с девушкой по имени Р., с которой поехал к себе домой по адресу: <адрес>, где они распивали спиртное. Когда он (А.) собрался идти спать, денежные средства в размере 700 000 рублей, которые были у него, он положил в обувной шкаф. В это время Р. собралась домой, он ее проводил, а утром обнаружил пропажу денег из шкафа. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 700000 рублей (л.д. 89-91)

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении, А. 26.02.2023 г. сообщил о том, что в период времени с 05 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 26.02.2023, неустановленное лицо, находясь в <адрес>, тайно похитило его денежные средства в сумме 700 000 рублей (л.д. 6).

Из содержания иных документов, представленных в ходе предварительного следствия потерпевшим, а именно скриншота анализа финансов за период с 01.04.20233 по 28.02.2023; налоговой декларации по налогу; кредитных договоров банка; расходных и приходных ордеров, договора подряда от 25.02.2023; расписки А.., установлено наличие у потерпевшего денежных средств, похищенных ФИО1 (л.д. 30-72)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.02.2023 и фототаблица к нему, из <адрес> изъяты девять следов ногтевых фаланг пальцев рук и след участка ладони руки, три следа отпечатков пальцев рук и ладоней. (л.д. 7-12)

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от 23.03.2023, у ФИО1 получены образцы отпечатков пальцев и ладонных поверхностей рук, перекопированные дактилоскопическую карту (л.д 106,107-108)

Согласно заключению эксперта № 210 от 10.03.2023, изъятые в ходе осмотра места происшествия отпечатки, для идентификации личности пригодны (л.д. 97-103)

Согласно заключению эксперта № 273 от 27.03.2023, следы, изъятые в ходе осмотра места происшествия – квартиры потерпевшего, оставлены ФИО1 (л.д. 112-120).

Согласно протоколу осмотра предметов от 27.03.2023 следов ногтевых фаланг пальцев рук и следы участка ладони руки, дактокарта на имя ФИО1 и А. были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 140-144,145,146-147).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.02.2023, проведенному с участие ФИО1, последняя выдала 330 000 рублей, похищенные у потерпевшего (л.д. 16-21)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.02.2023, ФИО1 выдала 95 000 рублей, похищенные у потерпевшего (л.д. 148-150).

Указанные денежные средства в общей сумме 425 000 рублей были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и переданы на ответственное хранение в камеру хранения ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда (л.д. 123-133,134-138,139, квитанция №).

Оценив вышеприведенные доказательства вины подсудимой в инкриминируемом преступлении, суд признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 <данные изъяты>.

Вышеперечисленные обстоятельства суд признает смягчающими наказание ФИО1.

Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку остальные виды наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ не смогут обеспечить достижение целей наказания, вместе с тем, полагает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ. Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск потерпевшей на сумму 1 100 000 руб., подлежит оставлению без рассмотрения, с учетом отказа потерпевшего от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 – 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года, в течении которого возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные средства (купюры номиналом 5000 руб. в количестве 85 штук, л.д. 139, квитанция № 010121) - возвратить А. по принадлежности, вещественные доказательства (л. д. 146-147) хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Зимина

Дело № 1- 283/23

УИД 39RS0001-01-2023-002835-8