Решение № 2-140/2024 2-2282/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-140/2024

Гражданское дело №2-140/14-2024

77RS0003-02-2023-008334-41


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2024 года город Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.А.,

при секретаре Солохине К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Московский Кредитный Банк» и ФИО10 на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредитную карту с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. на срок 24 месяца с процентной ставкой 20% годовых. Обязательства по выдаче денежных средств банк исполнил, что подтверждается открытым картсчетом на имя заемщика, выдачей банковской карты и выпиской по ссудному счету. В период с 26.09.2015 год по 05.05.2023 денежные средства в счет погашения задолженности не вносились. Задолженность по состоянию на 05.05.2023 года составляет: <данные изъяты> руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015 года; <данные изъяты> руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых; <данные изъяты> руб. – сумма процентов по ставке 20% годовых за период с 25.09.2015 по 05.05.2023 года, <данные изъяты> руб. неустойка по ставке 1% в день. 29.09.2015 года был заключен договор уступки прав требования №01/09-2015 между ПАО "Московский Кредитный Банк» и ООО «АМАНТ». 19.10.2018 года был заключен договор уступки прав требования №19-05 между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ». 04.03.2020 ООО «Долговой центр МКБ» было переименовано в ООО «Долговой центр». 10.03.2022 года между ИП ФИО1 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» был заключен агентский договор №100322, согласно которому ООО «АЛЬТАФИНАНС» обязался по поручению ИП ФИО1 совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности заемщиков, уступленных по договору №19-05 от 19.10.2018 года. 11.03.2022 года был заключен договор уступки прав требования №1103/22 между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС». 11.03.2022 года был заключен договор уступки прав требования №1103/22 между ИП ФИО1 и ООО «АЛЬТАФИНАНС». Должник ФИО8 умер. Просит суд взыскать с ФИО23 в пределах стоимости наследственного имущества: <данные изъяты> руб. – сумму невозвращенного основного долга; <данные изъяты> руб. – сумму неоплаченных процентов; <данные изъяты> руб. – сумму процентов по ставке 20% на сумму основного долга по кредиту за период с 25.09.2015 по 05.05.2023 года, <данные изъяты> руб. - неустойку по ставке 1% в день за период с 26.09.2015 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.05.2023; проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. за период с 06.05.2023 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. за период с 06.05.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1, ст.9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.314 п.1 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из положений п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К спорным правоотношениям сторон в силу специфики их субъектного состава подлежат применению положения Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными актами или соглашением сторон.

Статья 434 ГК РФ, находящаяся в системной связи с положениями ст. 438 ГК РФ, конкретизирует способы заключения договора в письменной форме: путем составления одного документа, подписанного сторонами; путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; путем совершения конклюдентных действий, направленных на акцепт оферты.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО11 о предоставлении комплексного банковского обслуживания в ОАО «Московский кредитный Банк» от 14.06.2013 года, на имя ФИО12 был открыт картсчет с максимальным кредитным лимитом <данные изъяты> руб., под 20 % годовых, на срок 24 месяца, договору присвоен номер № что подтверждается заявлением (л.д. 45-46), приложением к таблице «Полная стоимость кредита» (л.д. 44 оборот), выписками по лицевому счету (л.д. 8-12).

Как установлено судом, ФИО13 не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами договору, ежемесячные платежи производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Из представленного истцом расчета просроченной задолженности по договору, общая сумма задолженности заемщика ФИО14 по кредитному договору с 26.09.2015 года по 05.05.2023 года составляет <данные изъяты> руб., сумма неоплаченных процентов - <данные изъяты> руб., сумма неустойки за период с 26.09.2015 по 31.03.2022 - <данные изъяты> руб., сумма неустойки за период с 02.10.2022 по 05.05.2023 - <данные изъяты> руб. При этом истец просит взыскать с ФИО15 сумму невозвращенного основного долга в размере <данные изъяты> руб.; сумму неоплаченных процентов в размере <данные изъяты> руб.; сумму процентов 20% годовых на сумму основного долга за период с 25.09.2015 по 05.05.2023 года в размере <данные изъяты> руб., неустойку по ставке 1% в день за период с 26.09.2015 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.05.2023 в размере <данные изъяты> руб.; проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. за период с 06.05.2023 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. за период с 06.05.2023 по дату фактического погашения задолженности.

29.09.2015 года между ПАО "Московский Кредитный Банк» и ООО «АМАНТ» был заключен договор уступки прав требования №01/09-2015, о передаче права требования по кредитным договорам, в том числе по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО16 (л.д. 23-24, 40).

19.10.2018 года был заключен договор уступки прав требования №19-05 между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» (л.д. 35-36, 43).

04.03.2020 ООО «Долговой центр МКБ» было переименовано в ООО «Долговой центр».

10.03.2022 года между ИП ФИО1 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» был заключен агентский договор №100322, согласно которому ООО «АЛЬТАФИНАНС» обязался по поручению ИП ФИО1 совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности заемщиков, уступленных по договору №19-05 от 19.10.2018 года (л.д.20-22).

11.03.2022 года был заключен договор уступки прав требования №1103/22 между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» (л.д. 30-34, 39, 41).

11.03.2022 года был заключен договор уступки прав требования №1103/2022 между ИП ФИО1 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» (л.д.25-29, 42).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76).

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Наследников после смерти ФИО18 судом не установлено.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палат открытого наследственного дела к имуществу умершего ФИО19 не имеется.

Из сообщений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, УМВД России по Курской области, следует, что недвижимого имущества и транспортных средств за ФИО20 не зарегистрировано.

Согласно предоставленным сведениям о банковских счетах, на имя ФИО21 имеются открытые банковские счета в ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», остаток денежных средств по состоянию на 07.12.2023 года составляет <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Положениями ст.1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Факт принятия наследства после смерти ФИО22 в ходе рассмотрения дела по существу не установлен. Доказательств о наличии наследников и какого-либо наследственного имущества истцом не представлено, судом не добыто.

При таких обстоятельствах, требования истца на основании кредитного договора необоснованно предъявлено к наследственному имуществу умершего заемщика, поскольку кредитные обязательства не сохраняются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности, – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд города Курска в течение месяца с момента изготовление мотивированного текста решения. Мотивированное решение изготовлено 22.01.2024г.

Председательствующий Е.А. Глебова